2) Книга «Спутник рыболова – удильщика», изд. Московский рабочий, 1947 г, (стр. 88-89). Один из авторов - известный спиннингист С. Скворцов:
«Внешние признаки хорошей инерционной катушки следующие: для одноручного удилища – вес барабана 60-80 граммов, общий диаметр барабана 90-100 мм. <…> Вес барабана для двуручного удилища несколько выше - от 80 до 100 граммов. Соответственно увеличивается и его размер. Общий диаметр может быть уже от 100 до 120 мм.»
«При выборе катушки следует вообще помнить, что чем легче барабан, тем дальше можно сделать заброс и попасть в цель. Инерция, развиваемая тяжелым барабаном, в несколько раз больше инерции легкого барабана. Поэтому кроме усложнения заброса, тяжелый барабан увеличивает и количество перебежек (запутываний) шнура.»
Обратите внимание, разброс по весу 100/60 = 1,7 раза, а инерция шпуль может различаться «в несколько раз». Опытные спиннингисты интуитивно ощущали, что между весом (массой) шпули и ее инертностью прямой зависимости нет.
3) Альманах №2 «Рыболов – спортсмен», 1951 г, (стр. 213 -214). В статье «О забросе спиннингом на стадионе » мастер спорта А. Балашов дает дельные советы по конструкции шпули:
«Придать барабану наибольшую «легкость на позыв», т.е. придать ей наибольшую инерционную способность – такая задача остро стоит перед спортсменом. Путь этот лежит в уменьшении вращающихся масс барабана, наиболее удаленных от оси вращения. Облегчая барабан, необходимо придерживаться следующих правил:
а) Любая форма облегчения барабана не должна быть в ущерб его прочности.
б) Стремление к максимальному облегчению периферийных, наиболее удаленных от оси вращения, частей барабана должно быть максимальным, так как инерция вращающихся масс растет пропорционально квадрату радиуса.
г) Облегчение барабана в непосредственной близости от оси может давать лишь ничтожный эффект.»
4) «Техника заброса спиннингом», Москва, 1952 (стр. 20-21) А. В. Балашов:
«Известно, что для дальних забросов лучшей катушкой является та, у которой барабан обладает наименьшей инерционной способностью, т. е. наименьшим моментом инерции. Как же практически определить момент инерции барабана катушки и как, на основании этого узнать, какая из двух одинаковых по размеру катушек лучше? Очень простой и доступный метод для определения момента инерции барабана катушки был предложен спиннингистом, доктором технических наук А. Н. Калужниковым. Он предложил определять момент инерции барабана методом крутильных колебаний.»
5) Альманах №5 «Рыболов – спортсмен», 1955 г, (стр. 312). В статье «Легкая катушка в спиннинге» мастер спорта А. Балашов про момент инерции уже не упоминает:
«Тяжелый барабан при забросе медленнее набирает скорость вращения, чем легкий…для таких барабанов следует выбирать удилище менее жесткое».
6) «Рыболовный спорт», Ленинград, 1954 г ( стр. 10) Ф. М. Кунилов:
«Наиболее удобными считаются катушки размером от 11 до 12 см и весом 220 - 250 г, со шпулькой весом от 65 до 110 г. С более тяжелыми катушками работать труднее.»
А куда же пропал момент инерции шпули? Он вполне закономерно не прижился потому, что в общем случае эту самую инертность не отражает, и годится только для сравнения шпуль с одинаковым радиусом сбега лески. Возникает закономерный вопрос – а существует ли вообще характеристика, позволяющая сравнивать инертность шпуль любого веса и диаметра?
Ответ – однозначно существует.
Она называется приведенной массой шпули (ПМШ) и равна отношению момента инерции шпули к квадрату радиуса приложения разгоняющей силы, т. е., расстоянию от точки сбега лески до оси вращения шпули. В эту характеристику в 2005 году предложил В. Пилипчук (автор данной статьи) как результат изучения свойств мультипликаторных катушек. Величина ПМШ выражается в граммах. Например, если ПМШ некой шпули - 20 грамм, то для ее разгона приманке потребуется затратить столько же энергии, как и для разгона прямолинейно движущегося грузика массой 20 грамм или раскручивания вокруг центральной оси тонкого кольца такой же массы. Вне зависимости от диаметра тонкие кольца имеют одинаковую величину ПМШ, равную их массе.
Чтобы проиллюстрировать информативность ПМШ приведу простейшие примеры.
Диаметр ручья шпули D=10 см, в центре шпули расположена стальная цилиндрическая втулка наружным радиусом R=1 см и весом M=50 (!) грамм. Каков ее вклад в общую инерцию шпули?
Момент инерции втулки J=М × R2 / 2=25 (г × см2). Длина рычага силы, действующей на шпулю со стороны приманки L=D/2= 5 см. Приведенная (к длине рычага силы или радиусу сбега лески) масса втулки равна всего лишь J/L2= 1 грамм! Для сравнения, на такую же величину увеличивает инерцию шпули отрезок монолески диаметром 0,3 мм и длиной примерно 15 м.
Как изменятся вес и инерция шпули, если заменить стальную втулку весом 50 грамм на тщательно спроектированную, содержащую выборки для удаления лишнего материала, дюралевую, весящую 5 грамм? Очевидно, что шпуля станет легче на 45 грамм. «Невероятно» то, что при этом инерция уменьшится всего лишь на 0,9 грамма. Ощутит ли такое уменьшение инерции спиннингист?
Рассмотрим «икону стиля» - безусловно красивый, производящий ощущение воздушной легкости центерпин
J.W Young & Sons Atom ценой 300 английских фунтов.
центерпин J.W Young & Sons Atom
. Отличная сохранность, может коллекционной ценостью обладать.
