shimakasim
Местный "Танцор"
- С нами с
- 29 май 2007
- Сообщения
- 2.239
- Репутация
- 1.421
- Откуда
- Москва
перефразирую желание: "Ни кто хочет помочь мне в сборе средств на дополнение комплекта? Нужен Ваня Шиманофф, 2500, или С3000
"
"
Спиннинговые удилища
- Автор темы Андрей (Лыткарино)
- Дата создания
вов
Спиннингист
- С нами с
- 22 мар 2007
- Сообщения
- 3.015
- Репутация
- 1.932
- Возраст
- 56
- Откуда
- Москва
вов
Спиннингист
- С нами с
- 22 мар 2007
- Сообщения
- 3.015
- Репутация
- 1.932
- Возраст
- 56
- Откуда
- Москва
shimakasim
Местный "Танцор"
- С нами с
- 29 май 2007
- Сообщения
- 2.239
- Репутация
- 1.421
- Откуда
- Москва
На лимитед идишн, нам попроще, без рюшек естно.
ВоВка, я что скажешь про Санлайн Deep One? Как она? Я вот купил 0,8, 1-цу, и полторашку. Хотел 2-ку взять - а она 35 Лб держит по этикетке - опупел и не взял - куда на, за такой рыбой только на будущий год может удастся сподобится...
ВоВка, я что скажешь про Санлайн Deep One? Как она? Я вот купил 0,8, 1-цу, и полторашку. Хотел 2-ку взять - а она 35 Лб держит по этикетке - опупел и не взял - куда на, за такой рыбой только на будущий год может удастся сподобится...
shimakasim
Местный "Танцор"
- С нами с
- 29 май 2007
- Сообщения
- 2.239
- Репутация
- 1.421
- Откуда
- Москва
Так с НГ собирался шнур менять. тут май уже кончается, вот и взял - Твин 11 то к Тире "лысый" до их пор лежит, не удобно перед катухеном как то....
http://sakurafishing.com/index.php?productID=2583 тут кстати дешевле аж550 рэ.
http://sakurafishing.com/index.php?productID=2583 тут кстати дешевле аж550 рэ.
shimakasim
Местный "Танцор"
- С нами с
- 29 май 2007
- Сообщения
- 2.239
- Репутация
- 1.421
- Откуда
- Москва
Я тоже 
По твоей ссылке пэймэл нужен, а я в нём помню зарегится так и не смог - знаний бесовского языка не хватило. Правда давно это было...
По твоей ссылке пэймэл нужен, а я в нём помню зарегится так и не смог - знаний бесовского языка не хватило. Правда давно это было...
- С нами с
- 6 ноя 2007
- Сообщения
- 1.795
- Репутация
- 852
- Возраст
- 58
- Откуда
- Москва
Народ!
Кто у нас палки строит на сайте. Одному челу должны бланки притащить, хочет чтобы собрали на них "нечто". Что за "нечто" , есно, уточню, равно как и рост и тест бланков, но попозже. Главное возможность хорошо и по совести, как для себя, собрать палочки!
Кто у нас палки строит на сайте. Одному челу должны бланки притащить, хочет чтобы собрали на них "нечто". Что за "нечто" , есно, уточню, равно как и рост и тест бланков, но попозже. Главное возможность хорошо и по совести, как для себя, собрать палочки!
- С нами с
- 22 мар 2007
- Сообщения
- 8.887
- Репутация
- 6.785
- Возраст
- 58
- Откуда
- Москва
Недавно сломал очередной Динамик 2, пришлось взять за неимением ничего под рукой свой Hearty Rise, Boat Jig Force, SD-862 и кидать им 18 грамм. Блин насколько легче он бросает и дальше, чем Динамик!!! Конечно, он длиннее, чем 76-й Динамик, но только ли в этом дело?
Вобщем ищу замену Динамику 2. Надоело ломать. Хотя не факт, что не сломаю другой Кто, что посоветует до 30 грамм под джиг с лодки, чтобы был не тяжёлый (собственный вес до 120 грамм) кидучий и крепкий. Hearty Rise примерно такой весит 123 грамма. Бюджет, до 6 тыр. Или брать Нертик и усё?!
Вобщем ищу замену Динамику 2. Надоело ломать. Хотя не факт, что не сломаю другой
Кто, что посоветует до 30 грамм под джиг с лодки, чтобы был не тяжёлый (собственный вес до 120 грамм) кидучий и крепкий. Hearty Rise примерно такой весит 123 грамма. Бюджет, до 6 тыр. Или брать Нертик и усё?!
- С нами с
- 22 апр 2007
- Сообщения
- 1.183
- Репутация
- 358
- Возраст
- 49
- Откуда
- Москва
Юр, я тебе уже давно говорил, что ненадо чисто твичёвой палкой ловить джигом))))
тем более, что ты не всегда ограничиваешься 25 граммами.
если тебе вообще ловить нечем, то обращайся,- выделю во временное пользование палку))))
тем более, что ты не всегда ограничиваешься 25 граммами.
если тебе вообще ловить нечем, то обращайся,- выделю во временное пользование палку))))
вик
Модератор
- С нами с
- 23 мар 2007
- Сообщения
- 1.441
- Репутация
- 203
- Возраст
- 64
- Откуда
- москва
Позвони мне,позвони!Недавно сломал очередной Динамик 2, пришлось взять за неимением ничего под рукой свой Hearty Rise, Boat Jig Force, SD-862 и кидать им 18 грамм. Блин насколько легче он бросает и дальше, чем Динамик!!! Конечно, он длиннее, чем 76-й Динамик, но только ли в этом дело?
Вобщем ищу замену Динамику 2. Надоело ломать. Хотя не факт, что не сломаю другой
Или Раттусу!!!
Kesha
Великий мудрец
- С нами с
- 29 фев 2008
- Сообщения
- 1.247
- Репутация
- 2.472
- Возраст
- 65
- Откуда
- г.Москва
Юр, если для джига, посмотри из Хёртиков Stalker 802 ML (6-26г.) или М (8-38г.). Себе весной взял М-ку, месяц на Горьковском только им и ловил. Полет(заброс) - нормуль, чуйка лучше, чем у Бот Джига да и покрепче он его. Я в общем паловкой доволен на 99,9.
В Твоем случае есть 3 "но": - вес поболее 120г.; ценник поболее 6 тыр, рукоять - разнесенка и довольно короткая.
Кстати, у Сереги Volmana тоже какой-то Сталкер есть, можешь у него спросить.
. В Твоем случае есть 3 "но": - вес поболее 120г.; ценник поболее 6 тыр, рукоять - разнесенка и довольно короткая.
Кстати, у Сереги Volmana тоже какой-то Сталкер есть, можешь у него спросить
.
- С нами с
- 18 окт 2007
- Сообщения
- 2.822
- Репутация
- 2.684
- Возраст
- 49
- Откуда
- Домодедово
Моя имха, с лодки особо кидучий то не нужен, а вот крепкий и недлинный (макс 2,40)- эт да....
Мой выбор именно для лодки- мой боат джиг до 23 гр и ростом 2,2 кажись, не помню...но это под те места где я ловлю, там больших весов не надо...а вот нашел...вот такой у меня http://www.ulovistaya.ru/2461.html
А вот если что то посуровей по весу кидать, я бы выбрал:
это или если подешевле и полегче то это
Кстати вторым спинингом ловил- палка чума если повесить гр 30. Заброс просто невесомый, палка сама все делает. В руку стучит аж в плечо отдается! Естественно гр 12-15 стучать не будут, а вот начиная гр так с 24- просто отлично!
Мой выбор именно для лодки- мой боат джиг до 23 гр и ростом 2,2 кажись, не помню...но это под те места где я ловлю, там больших весов не надо...а вот нашел...вот такой у меня http://www.ulovistaya.ru/2461.html
А вот если что то посуровей по весу кидать, я бы выбрал:
это или если подешевле и полегче то это
Кстати вторым спинингом ловил- палка чума если повесить гр 30. Заброс просто невесомый, палка сама все делает. В руку стучит аж в плечо отдается! Естественно гр 12-15 стучать не будут, а вот начиная гр так с 24- просто отлично!
- С нами с
- 22 апр 2007
- Сообщения
- 1.183
- Репутация
- 358
- Возраст
- 49
- Откуда
- Москва
джиговые палки сами по себе исходя из специфики строя дальнобойные, по крайней мере кидаю дальше среднего.
Алексей Волков
Почётный рыбак сайта
- С нами с
- 31 июл 2007
- Сообщения
- 2.491
- Репутация
- 448
- Возраст
- 55
- Откуда
- Москва
- С нами с
- 16 апр 2007
- Сообщения
- 3.137
- Репутация
- 1.282
- Возраст
- 45
Скорее всего так, но тогда ты мне объясни как старший наставник:
"Углерод с высокой плотностью и прочностью волокон (высокомодульный — из-за высокого модуля упругости волокон) позволяет создать более прочное и жесткое удилище. Вес такого бланка значительно ниже за счет более тонких стенок. Тип динамического изгиба удилищ на базе такого бланка Fast или Extra Fast. А чувствительность их просто удивительная. Вы почувствуете и поймёте, что делает сейчас ваша приманка: коснулась она дна, стукнула о камень, или пора подсекать и вываживать.
Источник: <a href="http://www.fgids.com/manual/9/10/16/636/">F.Дневник</a>"
А плотность, прочность и жесткость это и есть в твоем понимании "высокомодульный"?
А "низкомодульный" это какой?
А утверждение "Сами по себе эти волокна имеют фантастические параметры — модуль Юнга — как у стали, плотность 1600 грамм/м**3 (меньше алюминия).
Источник: <a href="http://www.fgids.com/manual/9/10/16/636/">F.Дневник</a>"
Комментировать не буду
"Углерод с высокой плотностью и прочностью волокон (высокомодульный — из-за высокого модуля упругости волокон) позволяет создать более прочное и жесткое удилище. Вес такого бланка значительно ниже за счет более тонких стенок. Тип динамического изгиба удилищ на базе такого бланка Fast или Extra Fast. А чувствительность их просто удивительная. Вы почувствуете и поймёте, что делает сейчас ваша приманка: коснулась она дна, стукнула о камень, или пора подсекать и вываживать.
Источник: <a href="http://www.fgids.com/manual/9/10/16/636/">F.Дневник</a>"
А плотность, прочность и жесткость это и есть в твоем понимании "высокомодульный"?
А "низкомодульный" это какой?
А утверждение "Сами по себе эти волокна имеют фантастические параметры — модуль Юнга — как у стали, плотность 1600 грамм/м**3 (меньше алюминия).
Источник: <a href="http://www.fgids.com/manual/9/10/16/636/">F.Дневник</a>"
Комментировать не буду
Алексей Волков
Почётный рыбак сайта
- С нами с
- 31 июл 2007
- Сообщения
- 2.491
- Репутация
- 448
- Возраст
- 55
- Откуда
- Москва
Не, ну, мля чувствуется инженер-строитель, в жопу, нах!
Но зеленый ишо!..... ))))))
Ну до всего иму надо докапаца!
Википедию читай!
Но зеленый ишо!..... ))))))
Ну до всего иму надо докапаца!
Википедию читай!
- С нами с
- 16 апр 2007
- Сообщения
- 3.137
- Репутация
- 1.282
- Возраст
- 45
Во-первых не надо здесь гейдвижение организовывать.
Про зелень тебе виднее.
Но, ты говорил про модульность, потом про прочность и плотность волокон, а все свелось к Юнгу?
Про углеволокно, углехолсты и углеткань ты мне не рассказывай, 10 лет т.н. разработано
Руководство по усилению железобетонных конструкций композитными материалами В Руководстве приведена методика расчета усиливаемых железобетонных конструкций внешним армированием композиционными материалами на основе углеродных, арамидных и стеклянных волокон (фиброармированными пластиками - ФАП).
к которому имею непосредственное отношение.
Просто ты сам перешел от некого жаргонного термина про "высокомодульный" спиннинг, сейчас правда оказалось что речь идет о жесткости.
Но основное что хотел услышать, так это что этот параметр можно точно описать величиной модуля Юнга.
Тогда задается вопрос, а почему производитель не пишет на спиннинге некий коэффициент показывающий жесткось палки, и приходится ездить "трясти" чтобы получить некие тактильные ощущения.
Про зелень тебе виднее.
Но, ты говорил про модульность, потом про прочность и плотность волокон, а все свелось к Юнгу?
Про углеволокно, углехолсты и углеткань ты мне не рассказывай, 10 лет т.н. разработано
Руководство по усилению железобетонных конструкций композитными материалами В Руководстве приведена методика расчета усиливаемых железобетонных конструкций внешним армированием композиционными материалами на основе углеродных, арамидных и стеклянных волокон (фиброармированными пластиками - ФАП).
к которому имею непосредственное отношение.
Просто ты сам перешел от некого жаргонного термина про "высокомодульный" спиннинг, сейчас правда оказалось что речь идет о жесткости.
Но основное что хотел услышать, так это что этот параметр можно точно описать величиной модуля Юнга.
Тогда задается вопрос, а почему производитель не пишет на спиннинге некий коэффициент показывающий жесткось палки, и приходится ездить "трясти" чтобы получить некие тактильные ощущения.