shimakasim
Местный "Танцор"
- С нами с
- 29 май 2007
- Сообщения
- 2.239
- Репутация
- 1.421
- Откуда
- Москва
Обсуждение Олимпиады 2014
- Автор темы Des
- Дата создания
Про хоккей...
Я не понял, зачем Радулов - уже после остановки игры - приперся к воротам американцев и толкнул американского игрока? Что за причина была для этого? И гол забили по его вине, когда команда осталась в меньшинстве. ИМХО, естественно...
В и-нете уже полно фото и видео с моментом, когда вратарь сдвигает ворота, а судья стоит сбоку - за воротами - и не реагирует. Хотя должен был...
Я не понял, зачем Радулов - уже после остановки игры - приперся к воротам американцев и толкнул американского игрока? Что за причина была для этого? И гол забили по его вине, когда команда осталась в меньшинстве. ИМХО, естественно...
Насчет "правильно сделали" - не уверен.
В и-нете уже полно фото и видео с моментом, когда вратарь сдвигает ворота, а судья стоит сбоку - за воротами - и не реагирует. Хотя должен был...
- С нами с
- 10 янв 2008
- Сообщения
- 2.517
- Репутация
- 1.325
- Откуда
- Кацапия
Серго, АМЭРИКАНЦЫ всегда правы. А нашим урок по злости, а злой РУССКИЙ, это- пиздохеншванц!!!!!!!!!
По поводу удалений тоже есть вопросы.
- С нами с
- 10 янв 2008
- Сообщения
- 2.517
- Репутация
- 1.325
- Откуда
- Кацапия
- С нами с
- 10 янв 2008
- Сообщения
- 2.517
- Репутация
- 1.325
- Откуда
- Кацапия
Вот что вычитал
- 16 февраля, 10:45
(С).......Показалось странным следующее: Почему судьи после каждого нашего очевидного гола бегали смотреть повторы. Голы же американцев засчитывались сразу без просмотров. Не означает ли это, что у Куика и его соотечественников-судей была договоренность, что Куик периодически копытом сдвигает ворота, судьи во время игры этого не замечают, а замечают только после забитых русскими голов... Тем более одноклубник Куика по «Лос-Анджелесу» Войнов сказал, что пиндоский вратарь делает так часто. Если он получает в НХЛ за это штрафы, и все об этом знают, то особо пристальное внимание у судей должно быть к воротам Куика (По идее... (хахаха)) Не могут америкосы драться и выигрывать честно ни в политике ни в спорте. Позор на весь мир. А русские парни молодцы и все у них получится!
- 16 февраля, 10:45
(С).......Показалось странным следующее: Почему судьи после каждого нашего очевидного гола бегали смотреть повторы. Голы же американцев засчитывались сразу без просмотров. Не означает ли это, что у Куика и его соотечественников-судей была договоренность, что Куик периодически копытом сдвигает ворота, судьи во время игры этого не замечают, а замечают только после забитых русскими голов... Тем более одноклубник Куика по «Лос-Анджелесу» Войнов сказал, что пиндоский вратарь делает так часто. Если он получает в НХЛ за это штрафы, и все об этом знают, то особо пристальное внимание у судей должно быть к воротам Куика (По идее... (хахаха)) Не могут америкосы драться и выигрывать честно ни в политике ни в спорте. Позор на весь мир. А русские парни молодцы и все у них получится!
shimakasim
Местный "Танцор"
- С нами с
- 29 май 2007
- Сообщения
- 2.239
- Репутация
- 1.421
- Откуда
- Москва
Вы чего то все не поняли - в сдвинутые ворота гол не считается.
А ворота были сдвинуты.
То, что сдвинули, специально или нет второй вопрос.
И по мне, так сдвинул их чел - воротчик не специально, или очень профессионально.
Вот подожду ка я постов про Россию и их соперника сегодня.....
А ворота были сдвинуты.
То, что сдвинули, специально или нет второй вопрос.
И по мне, так сдвинул их чел - воротчик не специально, или очень профессионально.
Вот подожду ка я постов про Россию и их соперника сегодня.....
Мы это прекрасно поняли, вопрос был о другом - почему судьи не реагировали?
Времени у них было достаточно... Из сегодняшних новостей:
"— Команда в который раз очень плохо играет в большинстве. Может быть, имеет смысл использовать Овечкина как защитника?
З. Билялетдинов:— Овечкина?! Мы подумаем. Нас не устраивает игра в большинстве. Я уже говорил об этом после предыдущих встреч. Уровень игроков таков, что они могут больше, чем две шайбы за турнир забрасывать. Мы подумаем, что сделать..."
http://www.gazeta.ru/sochi2014/2014/02/16/a_5911005.shtml
Уровень такой, что со словаками по нулям сыграли. И это только везение, что на буллите выскочили.
Времени у них было достаточно... Из сегодняшних новостей:
"— Команда в который раз очень плохо играет в большинстве. Может быть, имеет смысл использовать Овечкина как защитника?
З. Билялетдинов:— Овечкина?! Мы подумаем. Нас не устраивает игра в большинстве. Я уже говорил об этом после предыдущих встреч. Уровень игроков таков, что они могут больше, чем две шайбы за турнир забрасывать. Мы подумаем, что сделать..."
http://www.gazeta.ru/sochi2014/2014/02/16/a_5911005.shtml
Уровень такой, что со словаками по нулям сыграли. И это только везение, что на буллите выскочили.
shimakasim
Местный "Танцор"
- С нами с
- 29 май 2007
- Сообщения
- 2.239
- Репутация
- 1.421
- Откуда
- Москва
А вот этот вопрос ни кто и не задавал. всё кричали: "ГОЛ не засчитали!
Нех происки судейские искать. Пендосы словаков 6-0 в первом периоде отодрали
Серго, ты что за бредовые источники почитываешь???
Источники нормальные.
Вопрос про Овечкина - глупый, но он был задан.
А вообще интересно, почему наша сторона не оспаривала результат матча?
Хозяева Олимпиады, гостеприимство - это в сторону.
По регламенту, победитель матча сразу выходил бы в четвертьфинал и имел бы:
- доп очки;
- доп день отдыха.
Разве это не стоило того, чтобы бороться?
И к слову про Радулова - он дважды !!! оставлял команду в меньшинстве (36 и49 минуты) и оба раза нам забивали.
А слова Куика о том, что он "не заметил, как ворота задел" - полная чушь.
"- Нет, никто не видел, что ворота сдвинуты. Вы сами могли заметить, что в момент броска я смотрел на шайбу и не знал, что задел ворота, - заявил Куик" Вот ссылка на видео этого момента - вратарь и ногой и рукой "задевает" штангу ворот. Так что судите сами... http://www.sovsport.ru/sochi/texts/text-item/685488
Вопрос про Овечкина - глупый, но он был задан.
А вообще интересно, почему наша сторона не оспаривала результат матча?
Хозяева Олимпиады, гостеприимство - это в сторону.
По регламенту, победитель матча сразу выходил бы в четвертьфинал и имел бы:
- доп очки;
- доп день отдыха.
Разве это не стоило того, чтобы бороться?
И к слову про Радулова - он дважды !!! оставлял команду в меньшинстве (36 и49 минуты) и оба раза нам забивали.
А слова Куика о том, что он "не заметил, как ворота задел" - полная чушь.
"- Нет, никто не видел, что ворота сдвинуты. Вы сами могли заметить, что в момент броска я смотрел на шайбу и не знал, что задел ворота, - заявил Куик" Вот ссылка на видео этого момента - вратарь и ногой и рукой "задевает" штангу ворот. Так что судите сами... http://www.sovsport.ru/sochi/texts/text-item/685488
shimakasim
Местный "Танцор"
- С нами с
- 29 май 2007
- Сообщения
- 2.239
- Репутация
- 1.421
- Откуда
- Москва
Ничего подобного!
Задобала уже песнь про Россию засуженную!
Игры как таковой нет - результат предвариловки это подтверждает. Да, могучая и сильная команда, рубится самозабвенно. А шайб в воротах нетути.
Пусть ещё с норгами потренируются.
Всё правильно.
Пишите лучше про российский биатлон женский - тут не паханное поле.
- С нами с
- 22 мар 2007
- Сообщения
- 8.918
- Репутация
- 6.844
- Возраст
- 59
- Откуда
- Москва
Нам остаётся болеть и болеть!!!! А биатлон, особенно женский. Привет Пихлеру!!! Девчонки говорят про него не зря-шабашник. НЕПОДГОТОВЛЕННЫЕ наши девки и всё. То не катят лыжи, то наоборот катят так, что все падают. Было бы смешно, если бы не так грустно.
shimakasim
Местный "Танцор"
- С нами с
- 29 май 2007
- Сообщения
- 2.239
- Репутация
- 1.421
- Откуда
- Москва
Знаете, что Уткин Вася (не Амдерминский ) сказал? По моему без подъё...
Спасибо Пихлеру, за то, что он показал, что такое наш биатлон сегодня и БЕЗ допинга.
И я этому верю....
) сказал? По моему без подъё...Спасибо Пихлеру, за то, что он показал, что такое наш биатлон сегодня и БЕЗ допинга.
И я этому верю....
