Квадроциклы - миф или реальность?!

[SergoNN]

Зимой на гусеницах он меньше вязнуть будет... наверное.

 

[Дмитрий]

Этот пылесос какое отношение к квадрикам на гусе имеет?

 

[SergoNN]

Е-мое, Дима, зри в корень.
Ты ж не будешь утверждать, что квадрик на колесах не уступает квадрику на гусеницах?

 

[Дмитрий]

Почему не буду?!
Смотря для каких условий и смотря какие колеса стоЯт

Так что ё-твое, зри в корень.

 

[Майдан]

Забудьте про квадрик на гусеницах. Он жрёт как ГТС ка и даже больше, а толку с него как с козла молока. Это со слов полярных пользователей. Для снега есть снегоход, точка.

 

[Дмитрий]

))))
Жрать он больше не может, двиглу пофиг что ты прикрутил на ступицы
Гуся на квадре это не альтернатива снежику.
Посмотрите площадь опоры на снежике и у 4-х гусей на квадре.
Квадр с гусями хорошо идет только в 2 случаях, по насту и по твердой болотине.
Все остальное - компромисс

 

[siddor]

Дим, ты не прав. Жрать он будет точно больше. Простой пример: на машину поставь колёса большей размерности и посмотри что произойдёт с расходом топлива на сотню. Механика, ёптыть.

 

[Дмитрий]

Это да, только пример не корректный.
Более подходящий пример - разные винты на мотор. Разница большая в расходе?

 

[Майдан]

Дим, Так всё таки на счёт расхода ДА?! А насчёт применения с тобой согласен.

 

[siddor]

Это да, только пример не корректный.
Более подходящий пример - разные винты на мотор. Разница большая в расходе?

Дим, наши оба варианта не корректны. Но суть в том, что нагрузка на коленвал увеличивается за счёт силы трения. С каким усилием ты провернёшь колесо на ступице и с каким гусю на этой же ступице (если провернёшь ещё ) А этих "гусёв" на квадрике 4 штуки. Вот и считай.

 

[Дмитрий]

точно с такой же (ну или почти)
Зубастая резина ничем не уступает по сцеплению с грунтом по равнению с гусей.

ТАК



или так




Разница лишь в площади опоры и более равномерному распределению грунтозацепов, по сравнению с резиной.

 

[siddor]

точно с такой же (ну или почти)
Зубастая резина ничем не уступает по сцеплению с грунтом по равнению с гусей.
Разница лишь в площади опоры и более равномерному распределению грунтозацепов, по сравнению с резиной.

Не только, но и в расходе топлива и износу ходовой и трансмиссии. Вот если ты с такой резиной или гусёй достигнишь той же максимальной скорости, что и со штатными колёсами и заводским расходом, то точно получишь нобелевку.

 

[Дмитрий]

Во, нормальный поворот )))
Речь шла о расходе топлива и целесообразности использования гусей, а теперь максимальная скорость )))

Естественно нет.

 

[siddor]

Да нет никакого поворота. Я тебе подчёркиваю наглядным примером, что расход увеличится.

 

[Дмитрий]

Угу )))
Ямаха 700 - расход примерно 22/100 км как на колесах, так и на колесах.

ЛИЧНЫЙ ОПЫТ по хреновому насту в конце марта в Тульской области Плавский район.

Гораздо больше влияет характер езды и пересеченность местности, чем эти трихамудины на квадре.

 

[Майдан]

Ну, тут как раз всё понятно. Не станешь же ты гуси одевать, чтоб по асфальту ездить или посуху. Опосредовано получается расход на гусях неадекватный. (как и на колёсах по "хреновому насту"). Собственно тут из пустого в порожнее. Гуси для повседневного использования не катят. Если снег почистить-ага, только трудозатраты по установке снятию, наверно вряд ли стоят того, лучше уж снегоуборщик иметь. А чтобы проехать по насту, не насту, лучше снегоход иметь, а по говнам, тундре и на квадрике хорошо. Вон в тундре уже практикуютлетнюю заброску на маршрут не вертушкой, а квадриком, если не больно далеко.

 

[Алексей Волков]

А я думаю, нафига Димка квадрик купил?!!
Вона как!
И не далеко, всего каких-то 2000 км, и ты на Югорском!

 

[Алексей Волков]

Опять же, и медок будет на чем оттаранить ребятам!

 

[Коляныч]

Вот недавно по зомбоящику видел сюжет. Оказывается где-то под Пушкино есть целый полигон со всякими ямами и другими препятствиями. Вот вариант для квадроциклистов. Приехал. В говнах полазил, природе ущерба не нанёс и езжай домой. А по лесам подмосковным ездить нельзя. И так природа губится.

 

[I-RU fish]

и возле Видного есть