Если поймал, то – что делать?
Аttn. Дмитрий
Почему же нет фоток?! Почему в последних своих изложениях о проведенном увлекательнейшем времяпровождении я не выкладывал фотки.
Дело в том, что дня 3-4 назад на страницах форума прошел диалог между участниками касательно размеров и количества пойманной рыбы. Иными словами, опять поднята тема «если поймал, то - что делать?». Не знаю, зачем кто-то из контролирующих коллег стер это обсуждение, но, предположу, что много раз обсуждаемая тема, имеет право на сосуществование, единой страницей. Почему? Да, уж больно скользкая тема с маргинальным контекстом. Что я понимаю в данном случае под термином маргинальное поведение. Это когда ты поступаешь правильно только из-за боязни наказания или плохих неблагоприятных последствий. Пример из материалов высшей школы: «ты покупаешь билет на поезд, автобус, трамвай только тогда, когда ждешь (боишься наказания) контролера».
Продолжаем дальше. А дальше, хочу извиниться перед форумчаниным Берестовским Евгением Генриховичем, ник Дедок. Я просматривал его презентацию (ссылку дам ниже) на декабрьской конференции о популяции лососей, с точки зрения, правильности формата и изложения материала, о чем ему и сообщил. Что, конечно же, было неправильным. «Зри в корень». Евгений своим докладом не только отрабатывал правительственный грант, но и обратил внимание (я еще раз просмотрел презентацию после встреч на выставке ВДНХ) на «….конфликт экономических и экологических интересов, связанных со смешением понятий рациональности и эффективности природопользования». Поэтому, для меня остается открытым вопрос: если поймал, а ведь, именно, на это направлены наши потенции, то - что делать?. Пример. Выложил кто-то фотки с десятком другим окушков или плотвичек. Он бракоша или нет. Окушки-то с ладошку, могли бы расти и расти. Или кто-то взял «крокодильчика» на десятку, а, ведь, сколько икры могло бы быть. Ну –да, чего же не ловить, не ездить? Или только платники остались? Но так уж ли гуманен принцип «поймал-отпустил». На слайдах у Евгения показаны рыбы, которые, предположительно, уже не жильцы. (http://incot.ru/www/docs/exh_acc/09_rac_prirod/3/15_25.pdf) Если эта страничка не откроется, то в поисковике «Рыбные ресурсы» или «Берестовский Е.Г. коференция декабрь 2008, популяция лососей»).
А как отпускать судочишку или щуренка 300-500 гр. в мороз -20 -30, пока его снимешь он превратился из свежевыловленного в свежемороженого. А если заглотил, закровил? Какие на это могут быть правила или законы? А как, действительно, быть тогда с охотой?
А если узнать мнение у этих, ….как их там «зеленых». Так, те даже прикрываются заповедями, что тогда?
Володя (Logotip), прям – таки, крылатый афоризм сочинил: «Если я охотник, то я должен сначала добыть, а потом отпустить мертвую что ли?». Охотниками и рыболовами были многие писатели, художники, ученые, политики. Сабанеев, Аксаков, Перов, Маковский, Айвазовский, Ленц, Зеленин. (Умышленно не упоминаю Романовых, Чехова, Бунина, Тургенева, Некрасова). Мало?
А как же там у них? Красочные фото в журналах….Видео. Понятно – поджать «бородку». Но и туточки не все так, как рисуется и пишется. Кроме лицензионных районов (иногда даже по часам) для меня было удивление, когда швед (гид) заставлял (довольно в грубой форме) отпускать форель, мало того, что в воде, но и не дотрагиваясь до тела рыбы. Не понравилось. Пришлось переехать в другое место. И это при всем при -том, что сети продаются в каждом магазине (справочно, от 20 до 30 евриков). Там же у «йих» существуют нормы по размеру. Не менее какого размера можно изымать добытый трофей. Но ни один финн и швед так и не смог мне ответить, а чего делать с «животинкой» меньшего размера поднятой с глубины метров в 20 или больше (какое давленице будет?). Будет ли она жить или все-таки будет заражать экологию разложением? Что в этом случае важнее? На выставке презентовали диск. Экзотическая рыбалка. Пойманной рыбе прокалывают брюхо ну, типа шильцем, чтоб выжила! А в воду отпускают не аккуратно за хвост, реанимируя в потоке, а вертикально бросают вниз. Говорят, что так правильно.
Не знаю, может и не прав. Готов обсуждать, но для себя решил, что беру столько сколько мне в данный момент достаточно, с собой в потусторонний мир-то всех пойманных не заберешь. А уж каждый для себя решает сам. Как можно осуждать какого-нибудь карела брать только две рыбки, если у него нет работы в забытой Богом деревеньке и кроме рыбалки, охоты способа к существования нет, а пенсию привезти не могут, т.к., нет дороги. Нет, не Богом забыта, а родными избранниками.
Кстати, как же я забыл. Кто у нас первое место-то выиграл по фоткам «Ваше понимание рыбалки!» Не уж-то Олег (The Biggest pike). А ну-ка вернуть приз за окушонка. Блесна больше, чем пойманный малечек. (Сюда напрашивается любимый ответ Вов: «Я пип@сок не беру!”) (А фотка мужика в синей куртке со спаниелем все равно лучшая)
Возможно, поэтому, рыбалка и охота отличаются от экологического туризма и экскурсий с детьми в зоопарк. Результат все-таки должен измеряться пойманными или добытыми трофеями, а не количеством поглощенного коньяка. А какая предшествует рыбалке подготовка, сколько времени перебираются блесенки и воблерки, которые по цене сравнились с женскими сережками и кольцами (заметьте из драг. металлов). Это еще одна сторона сложной темы. Ведь рыбалка, охота становятся достоянием избранных и с денюжками. А что делать другим? Ловить по телеку вмести с братьями Щербаковами (с ними же по ящику и пить).
«Господа, улыбайтесь!» В общем, думаю, если все наши товарищи выскажутся, то Женя Берестовский (Дедок ) в аккурат напишет докторскую, а так будет хоть какое понимание в отношении к нашему хобби.
Бдите!
Будьте здоровы!
Аttn. Дмитрий
Почему же нет фоток?! Почему в последних своих изложениях о проведенном увлекательнейшем времяпровождении я не выкладывал фотки.
Дело в том, что дня 3-4 назад на страницах форума прошел диалог между участниками касательно размеров и количества пойманной рыбы. Иными словами, опять поднята тема «если поймал, то - что делать?». Не знаю, зачем кто-то из контролирующих коллег стер это обсуждение, но, предположу, что много раз обсуждаемая тема, имеет право на сосуществование, единой страницей. Почему? Да, уж больно скользкая тема с маргинальным контекстом. Что я понимаю в данном случае под термином маргинальное поведение. Это когда ты поступаешь правильно только из-за боязни наказания или плохих неблагоприятных последствий. Пример из материалов высшей школы: «ты покупаешь билет на поезд, автобус, трамвай только тогда, когда ждешь (боишься наказания) контролера».
Продолжаем дальше. А дальше, хочу извиниться перед форумчаниным Берестовским Евгением Генриховичем, ник Дедок. Я просматривал его презентацию (ссылку дам ниже) на декабрьской конференции о популяции лососей, с точки зрения, правильности формата и изложения материала, о чем ему и сообщил. Что, конечно же, было неправильным. «Зри в корень». Евгений своим докладом не только отрабатывал правительственный грант, но и обратил внимание (я еще раз просмотрел презентацию после встреч на выставке ВДНХ) на «….конфликт экономических и экологических интересов, связанных со смешением понятий рациональности и эффективности природопользования». Поэтому, для меня остается открытым вопрос: если поймал, а ведь, именно, на это направлены наши потенции, то - что делать?. Пример. Выложил кто-то фотки с десятком другим окушков или плотвичек. Он бракоша или нет. Окушки-то с ладошку, могли бы расти и расти. Или кто-то взял «крокодильчика» на десятку, а, ведь, сколько икры могло бы быть. Ну –да, чего же не ловить, не ездить? Или только платники остались? Но так уж ли гуманен принцип «поймал-отпустил». На слайдах у Евгения показаны рыбы, которые, предположительно, уже не жильцы. (http://incot.ru/www/docs/exh_acc/09_rac_prirod/3/15_25.pdf) Если эта страничка не откроется, то в поисковике «Рыбные ресурсы» или «Берестовский Е.Г. коференция декабрь 2008, популяция лососей»).
А как отпускать судочишку или щуренка 300-500 гр. в мороз -20 -30, пока его снимешь он превратился из свежевыловленного в свежемороженого. А если заглотил, закровил? Какие на это могут быть правила или законы? А как, действительно, быть тогда с охотой?
А если узнать мнение у этих, ….как их там «зеленых». Так, те даже прикрываются заповедями, что тогда?
Володя (Logotip), прям – таки, крылатый афоризм сочинил: «Если я охотник, то я должен сначала добыть, а потом отпустить мертвую что ли?». Охотниками и рыболовами были многие писатели, художники, ученые, политики. Сабанеев, Аксаков, Перов, Маковский, Айвазовский, Ленц, Зеленин. (Умышленно не упоминаю Романовых, Чехова, Бунина, Тургенева, Некрасова). Мало?
А как же там у них? Красочные фото в журналах….Видео. Понятно – поджать «бородку». Но и туточки не все так, как рисуется и пишется. Кроме лицензионных районов (иногда даже по часам) для меня было удивление, когда швед (гид) заставлял (довольно в грубой форме) отпускать форель, мало того, что в воде, но и не дотрагиваясь до тела рыбы. Не понравилось. Пришлось переехать в другое место. И это при всем при -том, что сети продаются в каждом магазине (справочно, от 20 до 30 евриков). Там же у «йих» существуют нормы по размеру. Не менее какого размера можно изымать добытый трофей. Но ни один финн и швед так и не смог мне ответить, а чего делать с «животинкой» меньшего размера поднятой с глубины метров в 20 или больше (какое давленице будет?). Будет ли она жить или все-таки будет заражать экологию разложением? Что в этом случае важнее? На выставке презентовали диск. Экзотическая рыбалка. Пойманной рыбе прокалывают брюхо ну, типа шильцем, чтоб выжила! А в воду отпускают не аккуратно за хвост, реанимируя в потоке, а вертикально бросают вниз. Говорят, что так правильно.
Не знаю, может и не прав. Готов обсуждать, но для себя решил, что беру столько сколько мне в данный момент достаточно, с собой в потусторонний мир-то всех пойманных не заберешь. А уж каждый для себя решает сам. Как можно осуждать какого-нибудь карела брать только две рыбки, если у него нет работы в забытой Богом деревеньке и кроме рыбалки, охоты способа к существования нет, а пенсию привезти не могут, т.к., нет дороги. Нет, не Богом забыта, а родными избранниками.
Кстати, как же я забыл. Кто у нас первое место-то выиграл по фоткам «Ваше понимание рыбалки!» Не уж-то Олег (The Biggest pike). А ну-ка вернуть приз за окушонка. Блесна больше, чем пойманный малечек. (Сюда напрашивается любимый ответ Вов: «Я пип@сок не беру!”) (А фотка мужика в синей куртке со спаниелем все равно лучшая)
Возможно, поэтому, рыбалка и охота отличаются от экологического туризма и экскурсий с детьми в зоопарк. Результат все-таки должен измеряться пойманными или добытыми трофеями, а не количеством поглощенного коньяка. А какая предшествует рыбалке подготовка, сколько времени перебираются блесенки и воблерки, которые по цене сравнились с женскими сережками и кольцами (заметьте из драг. металлов). Это еще одна сторона сложной темы. Ведь рыбалка, охота становятся достоянием избранных и с денюжками. А что делать другим? Ловить по телеку вмести с братьями Щербаковами (с ними же по ящику и пить).
«Господа, улыбайтесь!» В общем, думаю, если все наши товарищи выскажутся, то Женя Берестовский (Дедок ) в аккурат напишет докторскую, а так будет хоть какое понимание в отношении к нашему хобби.
Бдите!
Будьте здоровы!
)
Если - да, то сколько выпускать?
