Блесна "Предков"
- Автор темы Lёха-Dзержинский
- Дата создания
-
- Метки
- блесна предков блесна ссср
- С нами с
- 16 янв 2008
- Сообщения
- 4.763
- Репутация
- 4.340
- Откуда
- г. Москва
Джина, да не было на заводах конструкторских бюро в том виде, в котором мы себе это представляем. Если только небольшие отделы, которые занимались улучшением и модернизацией выпускаемой продукции. Про цеха ширпотреба, выпускающие рыболовные товары, на непрофильных предприятиях, можно промолчать, они делали, что им давали, а "Сатурн", "Балтика" и др. были подчинены Росохотрыболовсоюзу и для этих заводов было создано Центральное опытно-конструкторское бюро (ЦОКБ), которое предназначалось, помимо контроля за качеством изделий, для разработки новинок.Андрей,вот скажы мне,вет на заводах ,выпускающих блесны, были конструкторские бъюро,мне возних вопрос-што они там делали-непонятно за што денги получали ,да ище столъко лет.Я бы их всех выгнала к черту на кулички.Нечего своего- обидно за державу.Салмо гляжу тоже сдирали вот напримерна эту моделъ што на фото.Незнаю почему,но както мне ну оченъ ненравится.
а ветъ столъко можно было придуматъ,датъ рыболовм испытать и внедритъ новых, своих моделей,пусть бы они поучилисъ у нас уму разуму.Ну и понесло меня-извените может уже пора на рыбалку душу отвести
Можно даже найти результат работы этого ЦОКБ за первые 7 лет.
Из статьи Мытарева А.:
"ЦОКБ, созданное в системе Росохотрыболовсоюза в 1969 г. и имеющее штат 100 человек, за семь лет своего существования изготовило всего несколько образцов катушки «Диана» и ни одного — подчеркиваю, ни одного — образца пустотелых спиннинговых удилищ из синтетических материалов."
На испытания, внедрение, освоение и т.д. нужны были средства, а если взять, тупо скопировать уже имеющуюся приманку какой-нибудь фирмы, то затраты равны копейкам, по меркам завода. Для блесны, например, требуется изготовить только штамп и всё, пускай в производство. В принципе, вот такая вот история большинства "наших" блёсен.
Максимусс
Великий мудрец
- С нами с
- 10 дек 2009
- Сообщения
- 1.473
- Репутация
- 2.926
- Возраст
- 52
- Откуда
- Москва
Андрей! Я постоянно натыкаюсь вот на такие блесны,причем разной окраски или металл разный или чешуйки.Но, вот у одного рыбака, раздобыл ТРИ блесенки окрашенных одинаковым лаком и он сказал,что покупал их наборчиком.Возможно там были и другие виды блесен. Нет ли по ним информации и кто это выпускал?
- С нами с
- 16 янв 2008
- Сообщения
- 4.763
- Репутация
- 4.340
- Откуда
- г. Москва
Максим, эти блёсны выпускались на "Блесне" (Лен. обл. Отрадное).
Теперь по самим приманкам:
Сейчас у себя отобрал ШЕСТЬ штук с одинаковой окраской, т.е. с однотонной краской. У меня есть, допустим, такие же, окрашенные цапонлаком, как у тебя, и с более тёмным покрытием, но в тех, скажем так, наборах, не полное количество. Смотри:
Говорить, что это набор пока рано. Может, на этой фотографии, они скомпоновались из двух наборов. Не знаю. Единственное, похоже, что все блёсны, судя по окраске, из одной партии.
Всё убегаю...
- С нами с
- 16 янв 2008
- Сообщения
- 4.763
- Репутация
- 4.340
- Откуда
- г. Москва
Принесли с оказией два набора блёсен, один от "Балтики", другой от "Сатурна".
От "Балтики" Алексей уже показывал, если только освежить в памяти:
Интересно то, что на двух блёснах стоят белые крючки, но не хромированные, как на украинских, а матовые. Значит не только Украина ставила белые крючки. Выпущен "Ладожский" набор в 1988 г.
И второй, от "Сатурна", правда не полный:
Из того, что раньше не видели, блесна "Лира" ("Тоби"), вес - 11,6 г.
И в наборе лежала "Пахра 2" без насечек чешуи. Сравнил с той, что с насечками:
Отличаются только по цене, в два раза:
Какая была пятая блесна, не знаю.
Кстати, смутили цены блёсен в наборе: "Лира" и "Пахра", соответственно 40 и 50 к., а остальные, "Протва" и "Неман" по 25 к. Может какая-то пара не из этого набора? Просто какой-то странный разброс цен.
От "Балтики" Алексей уже показывал, если только освежить в памяти:
Интересно то, что на двух блёснах стоят белые крючки, но не хромированные, как на украинских, а матовые. Значит не только Украина ставила белые крючки. Выпущен "Ладожский" набор в 1988 г.
И второй, от "Сатурна", правда не полный:
Из того, что раньше не видели, блесна "Лира" ("Тоби"), вес - 11,6 г.
И в наборе лежала "Пахра 2" без насечек чешуи. Сравнил с той, что с насечками:
Отличаются только по цене, в два раза:
Какая была пятая блесна, не знаю.
Кстати, смутили цены блёсен в наборе: "Лира" и "Пахра", соответственно 40 и 50 к., а остальные, "Протва" и "Неман" по 25 к. Может какая-то пара не из этого набора? Просто какой-то странный разброс цен.
Максимусс
Великий мудрец
- С нами с
- 10 дек 2009
- Сообщения
- 1.473
- Репутация
- 2.926
- Возраст
- 52
- Откуда
- Москва
Андрей ! Не знаю будет ли новостью.Но, ты не мог бы подсказать,сколько и каких размеров блесен Пэлла выпускалось на заводе БЛЕСНА ? Вроде были №1,2,и3 самый большой Или я ошибаюсь ?Хотя нет,на наборе который я показывал написано номер 4Значит вроде получается 4.Или нет ?А вот нашел на седьмой странице 137 пост,Андрей ты привел набор Пэлла их ЧЕТЫРЕХ блесен, но без веса и размера блесен. Можно для сравнения вес и размер четвертой ? Я похоже гиганта нашел \с клеймом ПОПЛАВОК\,или номер пять или...
- С нами с
- 16 янв 2008
- Сообщения
- 4.763
- Репутация
- 4.340
- Откуда
- г. Москва
Джина, я бы ничего не трогал. В каком виде пришла в таком и оставляй.
У нумизматов, насколько я знаю, если на монете брак чекана, то она ценится на порядок выше.
Если бы блесна переделывалась рыболовом, то здесь можно попробовать исправить и сделать такой, как она вышла с предприятия, а заводской брак тем и ценен, что он заводской и, возможно, в единичном экземпляре. Моё мнение такое.
Надеюсь, ты нам её покажешь.
У нумизматов, насколько я знаю, если на монете брак чекана, то она ценится на порядок выше.
Если бы блесна переделывалась рыболовом, то здесь можно попробовать исправить и сделать такой, как она вышла с предприятия, а заводской брак тем и ценен, что он заводской и, возможно, в единичном экземпляре. Моё мнение такое.
Надеюсь, ты нам её покажешь.
Максимусс
Великий мудрец
- С нами с
- 10 дек 2009
- Сообщения
- 1.473
- Репутация
- 2.926
- Возраст
- 52
- Откуда
- Москва
Андрей спасибо большое! Значит точно нашлась блесна ПЭЛЛА № 5. Вот фото,У меня правда не нашлось ПЭЛЛЫ номер три,я вместо нее просто карандашом номер поставил.Но, главное номер четыре есть, на лепестке\она без клейма\ вес 27 грамм\это наверное та,что у тебя 24,8грамма и длинна7,5.
А вот - ПЯТАЯ , вес как видите на клейме ТРИДЦАТЬ грамм и длинна ДЕВЯТЬ сантиметров.В общем с новинкой коллеги
- С нами с
- 16 янв 2008
- Сообщения
- 4.763
- Репутация
- 4.340
- Откуда
- г. Москва
Максим, поздравляю! Зачётная колебалочка!!!ТРИДЦАТЬ грамм и длинна ДЕВЯТЬ сантиметров.В общем с новинкой коллеги
- С нами с
- 16 янв 2008
- Сообщения
- 4.763
- Репутация
- 4.340
- Откуда
- г. Москва
Джина, так и оставляй!
Без брака ещё может попасться не один раз, а в таком виде, точно редкость. Странно, как она прошла ОТК и вышла с завода?
aviXtor
Участник
- С нами с
- 11 июл 2010
- Сообщения
- 12
- Репутация
- 20
- Возраст
- 68
Желающим посмотреть мой плагиат - жми сюда.
На первое фото попытался сделать блесну, показанную Джиной. Правда, маловато информации о параметрах блесны. Остальные - в основном легко узнаваемы. Покрытие - серебрение.
На первое фото попытался сделать блесну, показанную Джиной. Правда, маловато информации о параметрах блесны. Остальные - в основном легко узнаваемы. Покрытие - серебрение.