А Вы наверное забыли, что есть еще такая насадка - малек. Очень неплохо ловиться судак. Небольшой поводок, см 20-30, крючек 1/0 (по межд), и в кормушку, сильно пылящуюю прикормку. Ловил на снулую уклейку. Джигу долбатьсяУ меня вот на фидер тоже окушки и грам по 300.тока червяка давай.
(привет)))
Саш, мои соседи по последней рыбалке именно на малька и ловили. Поймали одного судачка и щучку на кило.А Вы наверное забыли, что есть еще такая насадка - малек. Очень неплохо ловиться судак. Небольшой поводок, см 20-30, крючек 1/0 (по межд), и в кормушку, сильно пылящуюю прикормку. Ловил на снулую уклейку. Джигу долбаться
А еще очень влияет на уловистость цвет плавок... Синие, В розовый горошек - не надевать!!!Вычитал тут у Д. Салапина, что цвет лески, используемой для поводка" - играет существенную роль. "Флуоресцентный желтый цвет отрицательно влияет" на уловистость. А я именно такой и использовал. Век живи...
Готовимся к рыбалке - день N+1
+1
Тока ПИВО!!
Почему только ПИВО?
Сергей, ты это серьёзно написал:shok::shok::shok:Вычитал тут у Д. Салапина, что цвет лески, используемой для поводка" - играет существенную роль. "Флуоресцентный желтый цвет отрицательно влияет" на уловистость. А я именно такой и использовал. Век живи...
Готовимся к рыбалке - день N+1
Ну тады вАпрос - а зачем ты использовал поводок?????Да. :yes:
Поводки поменял. Но особых перемен пока не заметил
Серго, я бы не относился ко всему написанному, как к догме. Хотя я и считаю Саламина знающим человеком, но знаю не менее уважаемых рыболовов, которые ставят флоу и считают, что это лучше, чем простая монка. Так что в этом вопросе лучше полагаться на свой опыт. Я думаю , что ловили люди весьма успешно до появления флуо и сейчас ловят без него. Разница может быть или совсем отсутствует или незначительна. Но в каких то определённых условиях может Дима эту разницу и почувствовал. Лично я по этому поводу не парюсь. Грач, по-моему, тоже использует флуо. У меня пока нет такого опыта, может поэтому и не использую. По-любэ, думаю, что этот фактор по отношению к другим, выбору места, точности закорма и т.д. является самым малозначительным.Да. :yes:
Поводки поменял. Но особых перемен пока не заметил
Спасибо, Володя, я действительно имел ввиду флуокарбон, а не флюоресцентный монофил. Кстати, а Серго точно имелл ввиду флюоресцентный монофил?
Есть надежда, что тебе поможет тщательное прочтение поста № 307
Это ты умно придумал, я бы не в жизнь не догадалсяМайдан
Даже не знаю - как тебе помочь определиться...?
Во всяком случае, это - первое, что бы я сделал: нашел начало дискуссии и почитал повнимательнее
. Только терзают меня смутные сомнения на этот счёт. Часто люди думают одно, а говорят другое. Так что надо ждать пока первоисточник подтвердит или опровергнет мои сомнения.
