История московского добровольного общества "Рыболов спортсмен".

[Чел]

Евгений, спасибо, за статью, всегда с интересом читаю ваши измышления.
Напомню только по артикулу, правда, уже отмечал здесь этот вопрос. Например, у нас есть артикул МО-049-123, который говорит, что в прейскуранте №49 данная позиция присутствует под номером 123. Ну и МО указывает, что предмет сделан в Москве или Московской области. Скорее всего, под номером 123 указана не только эта конкретная блесна, а ряд подобных с одинаковой ценой.
Сам прейскурант мне пока увидеть не довелось, выпускался он только для торговли и в свободную продажу не поступал. Это я к тому, может кому-то и попадётся и чтобы не прошли мимо.

 

[Нудный]

О РУКОВОДИТЕЛЯХ МДО РС​

Отсутствие доказательств какого-либо факта

не является доказательством отсутствия этого факта
Карл Эдвард Саган​

С момента завершения первой статьи этой темы прошло три года. Но до сих пор мне не удается найти полку архива, на которой хранятся все сведения о рыболовном обществе МДО РС. Чем дальше мы шагаем в будущее, тем меньше надежд найти этот архив. По этой причине приходится пользоваться любыми сведениями о МДО РС, часто не имея возможности проверить достоверность этой информации. Но, оставляя за собой право на ошибку, все же попытаюсь дополнить ранее опубликованные сведения.

К сожалению, мало информации не только по обществу в целом, но минимум информации о людях внесших вклад в развитие общества. Об Андрее Игнатьевиче Рудковском - организаторе МДО РС Чел писал на форуме, а я в первой статье этой темы, в которой примерно указал годы руководства общества А. И. Рудковским 1937-1952. А кто руководил обществом после А.И.Рудковского?

Чем запомнилось МДО РС рыболовам, какие наиболее известные товары выпускал Промкомбинат МДО РС? Наверное, не ошибусь, что одним из таких товаров являются десятки различных моделей блесен МДО РС, выпущенных массовыми тиражами. Причем начало массового выпуска блесен приходится ориентировочно на 1953 год, что по существу означало образование в рамках Промкомбината МДО РС промышленного металлоштамповочного предприятия со всеми его производственными проблемами, набором кадров и выделением финансирования. Руководство обществом с таким предприятием требовало не меньше сил, организаторских способностей и ответственности, чем создание общества. Тем более, что требовалось выпускать блесна СССР, а не точные копии блесен зарубежных фирм на их технологической оснастке.

Недавно в сети среди продаваемых старых книг прошла полезная информация. На альманахах «Рыболов-спортсмен» подаренных члену ревизионной комиссии МДО РС Николаеву П.И. в 1954 и 1955 годах в поздравительной надписи председателем Совета МДО РС указан Горбанский В.М.. Факт существования подписи должностного лица, заверенной печатью общества, показан на фото 1 и 2. Является ли он достоверным? На абсолютную достоверность этот факт не претендует, но вероятность, что это не фальшивка высока хотя бы потому, что годы выпуска альманахов соответствуют датам подписи Горбанского В.М.. Переписка с хозяином книг показала, что эти книги он приобрел на книжных развалах и никаких надписей, печати на форзац книг самостоятельно не добавлял. К сожалению, повторяюсь, достоверных данных из других источников по председателям Совета МДО у меня пока нет и сопоставить факты возможности нет...



Рис.1 и 2.Поздравительные надписи книг Николаева П.И. с подписью Горбанского В.М.

Поэтому считаю, что на основании этой информации после Рудковского А.И. председателем МДО РС ориентировочно с 1953 года был Горбанский В.М.. Если будет доказана моя ошибка, готов буду ее признать.

Горбанскому В.М. удалось в кратчайшее время наладить массовый выпуск рыболовных принадлежностей, включая блесны.

В 1949 году М. Н. Никольский в книге «Охота со спиннингом», Воениздат, М., стр. 138 (рис.3) утверждал о том, что невозможно обойтись без самодельных блесен опытным спиннингистам, правомерно объясняя это отсутствием теории блесны. В таком случае как было поступать новичкам в спиннинге, на каких блеснах осваивать этот вид ловли? Возникала острая необходимость для развития спиннингового спорта и любительского спиннинга увеличить выпуск блесен .

Рис.3 Часть стр.138 книги «Охота со спиннингом» М. Н. Никольского.

Но уже в1953 году Промкомбинат МДО РС под руководством В.М.Горбанского начал выпускать блесна большими тиражами, что позволило постепенно ликвидировать дефицит блесен. Наверное, по остальным рыболовных товарам Промкомбината МДО РС изменения были аналогичны. Да, с современной точки зрения и металл блесен МДО РС не лучший, и качество блесен не «люкс», как и других изделий Промкомбината МДО РС. Но проблема отсутствия рыболовных принадлежностей была существенно снижена, а рыболовный спорт стал развиваться во всем многообразии от спиннинга до поплавочной ловли.

Блесны были и будут расходной частью снаряжения спиннингистов. Были ли блесна доступны советским рыболовам после массовых выпусков блесен промкомбинатами в 1953-1960 годах? Да, были. По статье А. Ханина в «Новых товарах» №4 за 1959 год, ссылку на которую дал Чел в каталоге МДО РС форума, стоимость блесны составляла от 2,7 рубля до 3,7 рубля в ценах до 1961 года. Цены на блесна указанные на этикетках в каталоге форума подтверждают эту информацию. В свою очередь средняя зарплата в СССР в промышленности была примерно 700-800 рублей, а в сельском хозяйстве 400-450 рублей в период 1953-1955 годы, поэтому блесны промышленного выпуска мог купить любой рыболов СССР.

Что примечательного сделано в период 1953-1956 года в МДО РС? Об этом в очередном альманахе №7 «Рыболов-спортсмен» частично написано в статье Н. Елизарова «Больше и лучше» (рис.4).
.
Рис.4. страницы альманаха №7 «Рыболов-спортсмен» со статьей Н.Елизарова «Больше и лучше».

По материалам статьи прослеживается интересное уточнение автора относительно блесен МДО РС. В 1953- марте 1956 года Промкомбинат МДО РС массово выпускал блесна : «уралка», «лососевая», «шторлинг» (обратите внимание на современное название этой блесны в статье еще в 1957 году), «волна», «кесс-спиннер», «РС-1», «РС-2» ( РС- возможно временное название « Рыболов Спортсмен» новых блесен). Видимо эти блесна МДО РС следует считать первыми блеснами Промкомбината МДО РС.

Статья Н. Елизарова является критической. Можно согласится с ним, когда речь идет о браке блесен от их несоответствия первоначальному оригиналу. Тем не менее, призывы статьи быстро поднять качество и увеличить выпуск изделий спорны. Если вернуться к блеснам, то без проверки реакции рыбы на них в течение не одного рыболовного сезона можно наштамповать красивые, но малоуловистые изделия (что не раз доказано практикой). Вопрос финансирования и поставки требуемого металла для качественных блесен в статье вообще не рассматривался.

Но такое было время: за полтора десятка послевоенных лет было необходимо создать атомную бомбу, заново отстроить разрушенные города, запустить в космос первые спутники, освоить целину, перекрыть реки гидроэлектростанциями…. Удивительно, но все это было сделано. С такими временнЫми требованиями Н. Елизаров в своей статье подошел к проблемам рыболовной техники СССР, хотя и в то время и до сих пор даже теории рыболовной блесны так и не было создано. Не говоря уже о разработке новых блесен на ее основе.

Тем не менее, в эти годы рыболовный спорт и любительская рыбная ловля в СССР быстро развивались, в том числе за счет отечественных промышленных рыболовных товаров. Руководители предприятий по выпуску рыболовного оборудования не уклонялись от смелых планов по выпуску рыболовных изделий и личной ответственности за их выполнение. Одним из них был В. М. Горбанский.

Нудный

Март 2026

 

[Нудный]

Блесна МДО РС и классические блесны​

«Деньги- в Нью-Йорке, бордели-в Париже,

но идеалы - идеалы только в Лондоне.»

Вс. Овчинников «Сакура и дуб».​

История русской блесны началась столетия назад и точную дату появления русской блесны указать невозможно. Достаточно указать, что, например, первое письменное упоминание о блеснах относится к 1647 году в монографии Адама Олеария «Описание путешествия в Московию» (см. статью «На 80 лет раньше Л.Сабанеева и даже до Пушкина…» в теме «Что читали предки»).
Но начало истории русского спиннинга имеет конкретную дату -1880 год, о чем писал Ф.П. Кунилов в своей статье « Об истории появления спиннинга в России» (Рыболов-спортсмен, №4, стр.23-236).
В этой же статье Ф.П.Кунилов ссылается на статью Генри Бартельса «Ещё кое-что о ловлъ верченiемъ» в журнале «Вестникъ русскаго союза рыболововъ-удильщиковъ» за 1905 год, №11 как один из первых источников информации о спиннинге и снастях для него. Соответственно на стр.452-453 своей статьи Г. Бартельс рекомендовал некоторые английские блесна для ловли щук, в частности, ложки (spoon).


Рис.1. Стр.452-453, №11 журнала «Вестникъ русскаго союза рыболововъ-удильщиковъ» за 1905 год.
Необходимо отметить, что Генри Бартельс был не только литератором, но ранее имел собственный магазин рыболовных товаров в Москве, который позднее перешел в собственность С.М.Малиновского. Об этом свидетельствует обложка «Иллюстрацiи къ Прейсъ-Куранту спецiальнаго магазина английскихъ рыболовныхъ принадлежностей С. А. Малиновскаго», Москва,1899 год (рис.2). Согласно прейскуранту в 1899 году в магазине продавалось все необходимое для ловли спиннингом от вертлюга до спиннингового удилища.

Рис.2. Обложка и стр.2,5,6 «Иллюстрацiи къ Прейсъ-Куранту спецiальнаго магазина английскихъ рыболовныхъ принадлежностей С. А. Малиновскаго»,Москва,1899 год.
Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что среди снастей для спиннинга в Россию еще в конце девятнадцатого и в первые годы двадцатого века были завезены классические английские блесна.
Хотя термин «английские блесна» используется в литературе, он очень неопределенный, обобщенный, так как производство блесен и другой рыболовной оснастки велось разными частными английскими фирмами. Например, в рекламе куниловского журнала «Рыболовъ и охотникъ» 1914-1915 года (рис.3) указаны некоторые английские и американские фирмы, поставлявшие свои товары в русские рыболовные магазины. К сожалению, названия этих фирм написаны по- русски, тем не менее считаю понятно , что Бр.Гарди и Hardy Brothers названия одной и той же фирмы в русском и английском варианте написания.

Рис.3 Реклама в журнале Ф.П.Кунилова «Рыболовъ и охотникъ» 1914-1915 года.
Фирма Hardy Brothers одна из крупнейших английских фирм по производству рыболовных снастей, выпускавшая их более 80 лет. По истории этой фирмы написано несколько книг, в которых обстоятельно описана продукция Hardy Brothers.
В частности, John Drewett на основе своей частной коллекции написал 586-страничную книгу «Hardy brothers: the masters, the men and ther reels.1873-1939» о катушках Hardy brothers, на которую потратил 15 лет собственных исследований и, как он сам признается, тысячи фунтов стерлингов на сбор каталогов и экспонатов. Книга издана в 1998 году.
По блеснам, произведенным Hardy Brothers, Keih Harwood и David Stanley на 198 страницах в «The book of Hardy Lures» на основе анализа каталогов фирмы «Hardy’s Anglers guides» описали блесна и их период выпуска в Hardy Brothers. Первая редакция книги вышла в 2010 году, вторая совсем недавно в 2022.
В аннотации книги «The book of Hardy Lures» указано следующее (перевод мой) «Большая часть информации была почерпнута из «Руководств для рыболовов Харди», но в публикации этих книг были значительные пробелы. Самый ранний из известных сохранившихся каталогов или руководств был опубликован в 1882 году (предположительно, это было 7-е издание). Этот каталог не был иллюстрирован — это был просто список рыболовных снастей, предлагаемых Hardy в то время к продаже, вместе с советами по различным аспектам рыбалки. Первый каталог с несколькими небольшими иллюстрациями появился в следующем году. В 1886 году компания Hardy Brothers опубликовала свой первый полностью иллюстрированный каталог объемом 94 страницы, в котором предлагался к продаже их ассортимент рыболовных снастей и ружей.
Оригинальные справочники Hardy’s Anglers’ Guides, изданные до 1910 года, чрезвычайно редки и дороги. Однако успех фирмы был настолько велик, что в 1888 году она выпустила приложение на французском языке для своих зарубежных клиентов. До 1931 года фирма выпускала полный каталог почти каждый год, но в период с 1931 по 1937 год был опубликован только один полный каталог (в 1934 году). Тем не менее, в этот период было опубликовано несколько дополнительных каталогов. 12 мая 1937 года в Вестминстерском аббатстве состоялась коронация короля Георга VI и королевы Елизаветы, и в том же году были опубликованы два всеобъемлющих справочника Hardy’s Anglers’ Guides: один с обычной обложкой, а другой с обложкой, посвященной коронации. После 1937 года следующий полный каталог был опубликован в 1951 году, а в период с 1951 по 1965 год публикация полных каталогов носила несколько спорадический характер. После 1965 года ежегодные каталоги значительно сократились в объеме, и к этому времени компания Hardy прекратила производство приманок.»
«Стремясь к точности в определении даты выпуска приманок, читатель должен проявлять значительную осторожность, поскольку некоторые приманки почти наверняка предлагались к продаже до их включения в каталоги, и даже после того, как приманки перестали быть указаны в каталогах, они почти наверняка продолжали продаваться дилерами в течение нескольких лет, пока запасы не были исчерпаны.
Компания Hardy очень хорошо умела продвигать свою продукцию через каталоги, и каждые несколько лет, казалось, они обновляли свои приманки, внося незначительные изменения и переименовывая их в «Новые» или «Улучшенные», тем самым побуждая рыболова расстаться со своими деньгами. Это часто может усугубить путаницу в определении даты выпуска приманок. Количество и разнообразие приманок, особенно приманок Phantom и Devon minnow, кажется практически бесконечным. Более того, во второй половине XIX века и в первые десятилетия XX века многие из одних и тех же приманок продавались разными компаниями, такими как Allcock и Farlow, под одним и тем же названием. В целом, однако, компания Hardy ставила свой товарный знак на большинство своих приманок, но не на все. Для дальнейшего расширения ассортимента...».
На рис.4 представлены обложки каталогов Hardy Brothers «Hardy’s Anglers’ Guides» за 1936,1938,1939 годы.

Рис.4. Обложки каталогов Hardy Brothers за 1936,1938,1939 годы.
Таким образом, вполне возможно, что поставляемые в Россию блесны Hardy Brothers могли быть использованы для копирования как в мастерских при торговом доме С.М.Малиновского, так и советским инженером-дизайнером С.М.Муравлевым (очередная «улыбка» истории – инициалы С.М.М. у С. М. Малиновского и С. М. Муравлева совпадают).
Но это только присказка, сказка впереди.
Моя английская ложка –это Extra Heavy “Special” Spoon от Hardy Brothers (рис.5). Alnwick - это город в Англии, в котором располагалось производство снастей Hardy Brothers.



Рис.5. Extra Heavy “Special” Spoon от Hardy Brothers.
В каталогах «Hardy’s Anglers’ Guides» эта ложка имеется (рис.6) и неоднократно повторяется, что подтверждает длительный период ее выпуска. Некоторые варианты исполнения блесны использовали золото на аверсе блесны и серебро на реверсе, но моя блесна –это согласно каталога медь на аверсе и серебро на реверсе. Данная ложка выпущена примерно в 1915-1920 году, о чем дополнительно свидетельствуют паяные кольца, форма клейма Hardy Brothers, которое изменялось с течением времени. Вес блесны по каталогам примерно 20 dpm ( старая английская мера веса равная примерно 1,77гр).

Рис.6. Extra Heavy “Special” Spoon от Hardy Brothers в каталогах «Hardy’s Anglers’ Guides».
Наверное, практические советы Генри Бартельса («доказано, что щука предпочитаетъ широкiя блесны (т. н. ложки)») были оценены первыми спиннингистами России и английские ложки заняли свое место в арсенале русских рыболовов. Практика использования англичанок скорей всего подтвердила их уловистость, поэтому со временем встал вопрос их копирования для советских рыболовов.
Было ли копирование английских ложек в советских блеснах?
Spoon от Hardy Brothers (рис.5) я сравнивал с советскими ложками. В частности, по версии Максимусса правая блесна на рис.5 является блесной С.М. Муравлева, хотя она не имеет клейма. Обе блесны на рис.5 почтенного 100-летнего возраста, но состояние у них разное. Вероятно, повлияли условия хранения.

Рис.7. Правая блесна-блесна Муравлева по версии Максимусса, левая Extra Heavy “Special” Spoon.
Суждения о схожести блесен разного размера по их изображениям на рис.7 напоминают гадания. Чтобы объективно оценить формы блесен по методу А. Я. Лапутина (метод подобия кривых см. Рыболов-спортсмен ,№13, стр.201-202 А.Я. Лапутин «Изготовление блесен») я измерил длину ложки Муравлева (63,5 мм), обвел полуконтур блесны Муравлева, разделил его точками с шагом 5 градусов и через переводной коэффициент 79 : 63=1,253 построил расчетный полуконтур блесны Муравлева для длины 79 мм (рис.8). Точность построения принял равной 1 мм. Почему расчетный полуконтур блесны Муравлева построил для длины блесны 79 мм? Потому, что длина Extra Heavy “Special” Spoon равна 79,4 мм и при одинаковой длине блесен появилась возможность сравнить полуконтуры Extra Heavy “Special” Spoon и блесны Муравлева для длины 79 мм.

Рис.8. Полуконтуры блесен С.М. Муравлева (черная кривая) и Extra Heavy “Special” Spoon (красная кривая) для сравнения расчетного полуконтура длиной 79 мм блесны С.М. Муравлева (синяя кривая) с полуконтуром Extra Heavy “Special” Spoon.
Со времен А.Я. Лапутина оргтехника сильно изменилась, что позволяет наложить расчетный полуконтур длиной 79 мм блесны С.М. Муравлева на полуконтур Extra Heavy “Special” Spoon. Для этого черно-белую копию рис.8 обрезаем по линии расчетного полуконтура и накладываем на цветной оригинал с рис.8. Результат показан на рис.9. Не исключаю, что компьютер возможно позволит применить другие способы наложения.

Рис.9. Наложение расчетного полуконтура длиной 79 мм блесны С.М. Муравлева на реальный полуконтур Extra Heavy “Special” Spoon.
Что показывает наложение расчетного полуконтура на полуконтур блесны-англичанки на рис.9? Расчетный полуконтур для блесны Муравлева длиной 79 мм и реальный полуконтур Extra Heavy “Special” Spoon практически совпадают. Отклонение расчетного полуконтура в зоне вертлюга можно объяснить слишком большим шагом деления полуконтура на участке между точками о’-а’ на рис.8. При меньшем шаге деления полуконтура контура расчетный полуконтур будет точнее.
На основании сравнения полуконтуров можно утверждать, что блесны Extra Heavy “Special” Spoon и блесна Муравлева (рис.7) подобны и их движения в воде при проводке будут похожи. Вероятно, для копирования С.М.Муравлевым использовалась блесна от Hardy Brothers, но не исключено (в соответствии с уточнением Keih Harwood и David Stanley), что от Allcock или Farlow. Следует учесть и размерный ряд подобных блесен из каталога Hardy’s Anglers’ Guides (рис.6). Скорей всего копирование было с блесны длиной 2,5 англ. дюйма (2,5х25,4 мм=63,5 мм). Судя по каталогу блесен С.М. Муравлева на нашем форуме, С.М. Муравлеву были известны английские блесна и проведенное сравнение форм блесен подтверждает версию Максимусса.
Вполне правомерен вопрос читателя: «Почему в названии этой статьи присутствует МДО РС ?». Дело в том, что МДО РС тоже имеет среди выпущенных блесен ложку, которую сравнивал с блесной-англичанкой. На рис. 10 для сравнения показаны эта пара блесен. Паяные кольца англичанки препятствуют точному сравнению блесен наложением друг на друга. По этой причине сравнение выполнено путем обводки контуров блесен (рис.11), располагая их поочередно симметрично оси начерченной на листе бумаги. Справедливости ради нужно отметить, что сравнение получилось приблизительным.



Рис.10. Слева Extra Heavy “Special” Spoon, справа ложка МДО РС.

Рис.11. Контуры блесен Extra Heavy “Special” Spoon (синий) и МДО РС (черный).
Размеры сравниваемых блесен приведены в таблице.

Таблица. Размеры блесен HARDY и Ложка МДО РС​

​	Длина, мм​	Максимальная ширина , мм​	Толщина, мм​	Вес, гр​	Реакция на магнит​
HARDY’S “Special” Spoon​	79,4​	40,1​	1,3​	33,4 с кольцами , тройниками, вертлюгом	не магнитится​
Ложка МДО РС​	78,2​	39,7​	1,35​	26,7 без колец, тройника, вертлюга​	магнитится​

Сравнение ложек Extra Heavy “Special” Spoon и МДО РС доказывает, что ложка МДО РС по размерам очень близка к англичанке и фактически как копия представляет собой классическую английскую блесну в ряду блесен МДО РС.
Почему в тексте этой статьи я неоднократно использую понятия «классическая блесна» и «копирование». Суть дела в том, что, по моему мнению, среди всего многообразия блесен существуют классические блесна также как существует классическая музыка, классическая архитектура, классическая литература, классическая живопись и т.д. Тема эта объемная и в нескольких словах ее не отразить. Надо попробовать изложить её в отдельной статье. Как правило, обучение творчеству на начальных этапах происходит подражанием или полным копированием классики. По этой причине копировать классику в блеснах –это одновременно и учеба блесностроению, и использование накопленного опыта привлечения рыбы формой блесны. Может быть, эти цели были поставлены в МДО РС при внесении этой ложки в перечень изделий общества.
История блесен ложек уже есть на нашем форуме в переводах Мастера Маяка, что возможно расширит ваши сведения об этих блеснах. Книги John Drewett, Keih Harwood и David Stanley на английском, но как говорится было бы желание …
В целом можно отметить факт того, что предком рассмотренных в статье советских блесен является английская блесна. Но ничего предосудительного в этом, как и в копировании этой блесны, я не вижу потому, что эта блесна классическая. Отвергать классику только по причине ее иностранного происхождения - это противоречие здравому смыслу, но считать ее точкой опоры - основа творчества. Не стоит забывать, что блесны МДО РС в свое время служили образцами для рыболовов-самодельщиков.

Удачи в поисках.
Нудный.
Апрель 2026.