Блесна "Предков"

[Samurai 1968]

Тайну производителя этой блесны не открою,но нашел ее в идеальном состоянии,только без фурнитуры....Ну ,хоть понятно,что не самоделка.
Посмотреть вложение 108598Посмотреть вложение 108599Посмотреть вложение 108600Посмотреть вложение 108601

доброго всем здоровья
норич (?) с чешуёй
явно заводская,но набивка чешуи маленько отличается...


И вот такой норич отличается от ранее показанных, вроде не было такого на форуме, чей завод- не знаю...

 

[Максимусс]

Вернусь к блесне "Щучья".1959 год .ВОЕНОХОТ.Не надеялся ее приобрести,но ,иногда случаются чудеса!Если признать,блесну на картонке за оригинал ,то получается,что однотипные блесны,то же делал ВОЕНОХОТ !?! Сюда же можно добавить и "Круглую" и короткий "Примитив"(хотя его кроме ВО и УООР никто и не делал) и еще несколько блесен из такого же металла.....

 

[Мастер_Маяк]

Интересно. что на обратной стороне печать зеркальная.

 

[Алексрус]

Игорь, это не печать, это краска пропиталась через картонку. Раньше технология печати была такого типа, плюс картон пористый, а краски лили от души, делали качественно, не то, что сейчас чеки об оплате жкх в сбербанке - через неделю хитрая краска испаряется, остаётся только чистый листочек....

 

[Максимусс]

Еще один вариант блесны "Натик" с рисунком присущим только блеснам Муравлева,но форма отличается от блесны с его клеймом.

 

[Сергей 2573]

Привет нашёл в сарае катушку ссср думаю что невская клеймо такое год выпуска 1973

 

[Samurai 1968]

Еще один вариант блесны "Натик" с рисунком присущим только блеснам Муравлева,но форма отличается от блесны с его клеймом.
Посмотреть вложение 112017Посмотреть вложение 112018Посмотреть вложение 112019Посмотреть вложение 112020Посмотреть вложение 112021Посмотреть вложение 112022Посмотреть вложение 112023

Добрый вечер. Интересная расцветка и форма, не претендую на истину- но ...
Больше таких не встречал.

 

[Максимусс]

Я уже показывал серию блесен в тонком металле с такими крючками.Нет даже предположения ,чьи это.И вот еще три, из той же серии,только размеры меньше.Даю в том виде, в котором приобрел.Левая ,какой то незнакомой формы,я такую не видел еще.

 

[Сергей 2573]

вот пришла посылка
Посмотреть вложение 75711
Посмотреть вложение 75712
Посмотреть вложение 75713
Посмотреть вложение 75714

Классная стрекоза, где купил, а то найти не могу такую.

 

[степаныч]

Приветствую уважаемое сообщество.
Нашёл в книге, 1966 года, такую публикацию.....
Могу ошибаться, т.к. размеры, не совпадают.....
В каталоге, данная блесна, прописана, судя по лицевой части картонки.
Может, есть у кого, данный экспонат на картонке, с указанием названия?

 

[Большаков]

Приветствую уважаемое сообщество.
Нашёл в книге, 1966 года, такую публикацию.....
Могу ошибаться, т.к. размеры, не совпадают.....
В каталоге, данная блесна, прописана, судя по лицевой части картонки.
Может, есть у кого, данный экспонат на картонке, с указанием названия?

А тут и "к бабке не ходи" - произведение МДО РС. Смотри каталог этого завода на форуме - пункт 43.

 

[степаныч]

Может я не правильно свою мысль донёс. В пункте 43 нет названия блесны. Есть классификация блесны. Колеблющаяся, вращающаяся, комбинированная, это не название. Картонку выпускали одну, для своего вида блесен, а потом ставили штамп с названием. Спросил, есть ли у кого-то данный экземпляр на картонке, чтобы проверить название, т.к. в книге, эта блесна называется "бабочка". Книга 1966 года, издана в Москве.
Для примера, колеблющаяся блесна.

 

[Мастер_Маяк]

Воблер "Балтика-1М" (завод "Балтика")
Длина: 80мм
Вес: 12 гр



Довольно необычный воблер, вполне возможно, что это либо серийный прототип либо уже воблер, выпущенный на закате произвоственной деятельности завода Балтика. Такие выводы напрашиваются вот почему - он не оснащен атрибутами обычного воблера Балтика-1М который выглядит вот так:



Мы видим, что у верхнего представителя отсутствуют глазки и цветная вставка с красно-синими полосками внутри. Такое могло быть либо если воблер в разработке либо на излете деятельности завода, когда комплектующих уже не хватало и долепливали из того, что было. Обе версии хороши - но склониться к какой либо пока затруднительно. Воблер долгое время хранился в не очень благоприятных условиях и фурнитура изрядно проржавела, но это дело исправимое.

 

[Большаков]

Воблер "Балтика-1М" (завод "Балтика")
Длина: 80мм
Вес: 12 гр



Довольно необычный воблер, вполне возможно, что это либо серийный прототип либо уже воблер, выпущенный на закате произвоственной деятельности завода Балтика. Такие выводы напрашиваются вот почему - он не оснащен атрибутами обычного воблера Балтика-1М который выглядит вот так:



Мы видим, что у верхнего представителя отсутствуют глазки и цветная вставка с красно-синими полосками внутри. Такое могло быть либо если воблер в разработке либо на излете деятельности завода, когда комплектующих уже не хватало и долепливали из того, что было. Обе версии хороши - но склониться к какой либо пока затруднительно. Воблер долгое время хранился в не очень благоприятных условиях и фурнитура изрядно проржавела, но это дело исправимое.

Предложу третью версию. Воблер не предназначен для того чтобы вращаться при проводке. А значит и прикрепленный вертлюжок ему не нужен. Я думаю, что конструкторы "Балтики" знали о способах проводки.
Когда в семидесятых появились какие-никакие воблеры, основная масса рыболовов, ограниченных печатной периодикой, использовало их как обычные блёсны. Лично видел оснастку из длинного щучьего плетеного поводка с прикрепленным грузом граммов на 20 и клинским монофилом 0.4 - 0.5 мм. Владелец дорогой пластмассовой рыбки сказал, что без такой приблуды она далеко не летит, да и поводок не даст откусить пару рублей.
Теперь о раскраске. Привожу фото такого же неокрашенного и "безглазого" воблера. Есть у меня и окрашенные которые внимательно разглядел и был просто огорошен. На просвет были явно различимы буквы. Но одном крупные, на другом крупные и мелкие, даже удалось прочить "печен...". На фото прочитать трудно, все-таки внутренняя поверхность воблера ребристая, но букву "У" вы сможете увидеть. Есть даже надпись мелким черным шрифтом "объединение". Думаю, что при склейке воблера во внутрь просто вставлялась "слюда" от оберток кондитерских изделий. А уж таких отходов на любой фабрике завались. Коллеги, присмотритесь к своим воблерам, а что у вас написано?

 

[Dr. Zlo]

День добрый.
В конце 80-х довольно много ловил на воблер "Балтика 1", который зеленый в белый горошек, тело из прессованного белого пенопласта ( перед употреблением обычно соскребал с боков краску и заменял крючки). Пару раз покупал Балтику из прозрачного оргстекла, но игра у них была никакая, посему в арсенале не прижились.
За все время, что я наблюдал прозрачную "Балтику" на витринах магазинов СССР, ни разу не встречал приманку с цветной, или фольгированной вставкой. На протяжении многих лет в самых разных городах (как минимум в Клайпеде, Киеве, Донецке и Ленинграде) видел только прозрачные воблеры без вставки, глаза и вертлюжка. А о существовании "Балтики" с вставкой узнал только из сообщения Мастера Маяка на этом форуме..

 

[Мастер_Маяк]

А вы наберите в поиске воблер Балтика -1М. посмотрите в выдаче сколько будет прозрачных... по поводу кручения воблера - этот вертлюжок точно с воблером не продавался. его поставил хозяин. ИМХО

 

[Сергей 2573]

Привет где можно найти катологи или ксерокопии у кого есть такие

 

[Сергей 2573]

Привет где можно найти катологи или ксерокопии у кого есть такие

Может кто поделился такой инфой

 

[Мастер_Маяк]

Какие каталоги?

 

[Andreyka]

Какие каталоги?

Ну блин.
Такие.
Каталожные.
Ксерокопированные.