Блесна "Предков"

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.754
Репутация
4.324
Откуда
г. Москва
Всем привет вот так выглядели сатурновские блесны из последней партии перед тем как предприятие прекратило свое существование.
Добавлю сюда кусочек заводского стенда из отдела продаж:

Копия pic13[1].jpg
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.754
Репутация
4.324
Откуда
г. Москва
Что-то типа военохотовского "Бычка", правда, размером раза в два поболее.
Кто делал, не знаю.
Вес - 50 г.

Изображение 3225.jpg

Изображение 3227.jpg

Изображение 3232.jpg
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.754
Репутация
4.324
Откуда
г. Москва
"Протва"
В такой раскраске, вроде, не показывали.
Вес - 13,3 г

Изображение 3239.jpg

Изображение 3236.jpg
 

Дедок

Свой человек
С нами с
23 апр 2009
Сообщения
249
Репутация
10
Возраст
69
Евгений, там, вроде, "Трофимовской" нету, одни "Кеми" hmm(

Посмотреть вложение 35140

Посмотреть вложение 35141
На ярлыке той блесны, которая никелерованная №4 было всегда написано "Трофимовская" (или Трофимовка?)
Я тут вот такой подарочек Вам, Андрей, приготовил: Альбом «Вращающиеся блёсны СССР» http://clip.photofile.ru/users/a-a-a/3271126/ + http://www.king-fisher.ru/phorum/index.php?showtopic=19 Вдруг удивлю? (хай)
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.754
Репутация
4.324
Откуда
г. Москва
На ярлыке той блесны, которая никелерованная №4 было всегда написано "Трофимовская" (или Трофимовка?)
А вот это интересно. Хотя, чему я удивляюсь, наши производители могли назвать блесну как угодно. Спасибо, буду иметь ввиду. :ok:
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.754
Репутация
4.324
Откуда
г. Москва
Я тут вот такой подарочек Вам, Андрей, приготовил: Альбом «Вращающиеся блёсны СССР» http://clip.photofile.ru/users/a-a-a/3271126/ + http://www.king-fisher.ru/phorum/index.php?showtopic=19 Вдруг удивлю? (хай)
:)

По первой ссылке, это мои альбомы на Фотофайле и создавались они для ответов на DAM.ru, т.к. там нельзя вставлять фотографии с компьютера.
А предистория такова:
Один коллекционер из Америки попросил нашего рыболова идентифицировать советскую катушку. О чём тот и разместил данный вопрос и предоставил фото катушки. Прошло ровно полгода и он опять поднял этот вопрос, т.к. за это время ему никто ничего не ответил. Я не знал, какая это была катушка, но такая обида взяла за то, что из многочисленной армии рыболовов никто не знает ни истории развития рыболовства в СССР, ни названия рыболовных принадлежностей, которыми ловили, буквально, недавно. Короче, начал я потихонечку выяснять, что же это за катушка, а заодно и сам пристрастился к собирательству. :) В итоге, через полгода, я всё-таки определил, что за экспонат у нашего американского друга...
Кому интересно, то тему можно глянуть здесь:

http://www.dam.ru.postman.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000322

А по второй ссылке: я где-то года 1,5 попытался с ними связаться, но в ответ - тишина...
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.754
Репутация
4.324
Откуда
г. Москва
Евгений, надеюсь ещё не забыли наш разговор про "Пульку-зеркальце"? Где окончательно разобраться в этом вопросе помог Тарас. Так вот, буквально волею случая...

пулька зерк. (1).jpg

Когда смотришь на картинки, это одно, а вот когда держишь в руках, то совсем другие ощущения. Ладно, не буду томить...
Возраст снасточки не знаю и гадать не буду. ВЕС - 114,5 грамм.
Сразу обратил внимание на обточку зеркала. Она сделана бугорком, так же, как обтачивают линзу для очков, чтобы та держалась в оправе.

Изображение 3224.jpg

Изображение 3226.jpg

Изображение 3231.jpg

Изображение 3234.jpg

Изображение 3236.jpg

Изображение 3239.jpg
 

Дедок

Свой человек
С нами с
23 апр 2009
Сообщения
249
Репутация
10
Возраст
69
Андрей! Пулька эта - рабочая самоделка, скорее всего для ловли в омутах. Гаки, вероятнее всего, того же происхождения, что на блеснах в Сообщении 2 Павла тут http://www.king-fisher.ru/phorum/index.php?showtopic=19
 

Алексей.К.

Местный житель
С нами с
20 май 2010
Сообщения
476
Репутация
270
Андроцей достойно порадовал серьезная коллекция.
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.754
Репутация
4.324
Откуда
г. Москва
Андрей! Пулька эта - рабочая самоделка, скорее всего для ловли в омутах.
Бесспорно, что это самоделка. Если эту приманку и выпускали в промышленных объёмах, в чём я сомневаюсь, то вместо зеркала использовали блестящие металлические пластинки. А этот экземпляр и интересен для нас, прежде всего тем, что здесь применено именно зеркало. Сейчас почему-то подумал, что зеркало должно быть довольно толстое, чтобы оно не треснуло, когда его вставляли в расплавленный свинец.
 

bookfish

Знающий
С нами с
8 фев 2009
Сообщения
161
Репутация
108
Откуда
Киев
Бесспорно, что это самоделка. Если эту приманку и выпускали в промышленных объёмах, в чём я сомневаюсь, то вместо зеркала использовали блестящие металлические пластинки. А этот экземпляр и интересен для нас, прежде всего тем, что здесь применено именно зеркало. Сейчас почему-то подумал, что зеркало должно быть довольно толстое, чтобы оно не треснуло, когда его вставляли в расплавленный свинец.
На то время блестящую металическую пластинку было найти труднее, чем зеркало... И во всех источниках пишут о кусочке зеркала.

Вообще то, в расплавленный свинец зеркало никто не вставлял... Я разговаривал со стариками, что сами делали пульки: льется пулька, на клею вставляется зеркальце и завальцовываются (гвоздем например) края пульки. Она же свинцовая - значит довольно мягкая. Для этого и фацет на зеркальце. А со временем, окислы свинца закрепляют зеркальце намертво!
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.754
Репутация
4.324
Откуда
г. Москва
Тарас, СПАСИБО!!! (привет)))
А я всю "голову сломал", размышляя о том, как они это зеркало в расплавленный свинец вставляли. Ну, конечно, посадить на клей и завальцевать. Сам бы я если бы и додумался, то, наверное, не скоро. :)
Одним словом - МОЛОДЕЦ!!!
 

Дедок

Свой человек
С нами с
23 апр 2009
Сообщения
249
Репутация
10
Возраст
69
Бесспорно, что это самоделка. Если эту приманку и выпускали в промышленных объёмах, в чём я сомневаюсь, то вместо зеркала использовали блестящие металлические пластинки. А этот экземпляр и интересен для нас, прежде всего тем, что здесь применено именно зеркало. Сейчас почему-то подумал, что зеркало должно быть довольно толстое, чтобы оно не треснуло, когда его вставляли в расплавленный свинец.
Полагаю, что этот уникальный раритет, пусть и самодельный, достоин отдельного "постамента".
И тут, Андрей, я дошел до чтива Вашего Сообщения 159 . Со своей колокольни скажу, что Вы выбрали крайне полезную и безусловно нужную рыболовам стезю ... :ok: архивариуса рыболовных наук. Честь Вам и хвала. :052:
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.754
Репутация
4.324
Откуда
г. Москва
архивариуса рыболовных наук. Честь Вам и хвала. :052:
Ну, это наверное громко сказано, но за лестный отзыв, огромное спасибо, чертовски приятно. (привет)))
И я бы ещё сказал огромное спасибо ребятам, которые показывают здесь свои находки. Перечислять их не буду, мы их прекрасно знаем. Без них бы мы не увидели, не побоюсь этого слова, многих уникальных снастей, которыми ловили наши предки и, надеюсь, что ещё много чего увидим интересного и увлекательного.
По поводу подачи материала, по другому не получится, т.к. нужно рассматривать факты и суждения людей того времени. Строить из себя всезнайку, не предоставляя сканов, Боже упаси... На данном этапе, повторюсь, мы можем делать только предположения и высказывать мнение по тому или иному предмету, опираясь на нашу рыболовную литературу или рассказы старожилов, как было, например, с методом изготовлением "Пульки-зеркальца".
Ладно, чтобы сообщение не казалось пустым и мы узнали что-то новое, покажу, как до революции загибались крючки. Правда раздел немного не тот, но предположим, что часть крючков потом припаивалась к блёснам. :)

Жеребье (ё) по Далю - отрезок, обрубок, кусочек (в нашем случае проволоки).

Скажем так, ручной метод:

File0111.jpg

File0112.jpg

И механический или с применением специального устройства.

File0113.jpg

File0114.jpg
 

Артель

Участник
С нами с
22 ноя 2010
Сообщения
21
Репутация
28
Бесспорно, что это самоделка. Если эту приманку и выпускали в промышленных объёмах, в чём я сомневаюсь, то вместо зеркала использовали блестящие металлические пластинки. А этот экземпляр и интересен для нас, прежде всего тем, что здесь применено именно зеркало. Сейчас почему-то подумал, что зеркало должно быть довольно толстое, чтобы оно не треснуло, когда его вставляли в расплавленный свинец.
Наверное и в промышленных ставили зеркало, например финская фирма Хали Линдрос до конца 90 годов в свои балансиры вставляла зеркальные "щёчки", пока конкуренция не заставила удешевлять продукцию и перейти на покраску под "серебро".
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.754
Репутация
4.324
Откуда
г. Москва
Михаил, спасибо за дополнение. Я уже понял, что по технологии, про которую рассказал Тарас (зеркало вклеивалось в готовую нишу), пулька могла производиться в промышленных масштабах. Выпускалась ли она у нас пока не известно, а в Финляндии, скорее всего, да.
 

Максимусс

Великий мудрец
С нами с
10 дек 2009
Сообщения
1.473
Репутация
2.925
Возраст
52
Откуда
Москва
Просто фото сделал,глаза порадовать :).Все думаю, где бы посмотреть возможный внешний вид стенда,может кто покажет идею уже реализованную ?
 

Вложения

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.754
Репутация
4.324
Откуда
г. Москва
Максим, идею внешнего вида не подскажу, но я бы, во-первых, разбил бы все блёсны по производителям ("Балтика", "Военохот", "Рыболов-спортсмен" и т.д.) для наглядности. И во-вторых, желательно, да, нет, скорее обязательно, под каждой блесной должно быть название и если, возможно, вес. Если пойти этим путём, то для каждого завода должен быть отдельный стенд, чтобы не смешивать всё в кучу.
По размерам стенда надо отталкиваться от количества разновидностей блёсен, которые производило то или иное предприятие. Например, "Рыболов-спортсмен" - не меньше 50 шт., "Сатурн" - примерно такое же количество, а если приплюсовать варианты раскраски, то модельный ряд возрастёт штук до 80. Завод "Блесна" - штук 35, и т.д.
Блёсны должны легко сниматься и прицеплятся, т.к, возможно, при новом пополнении, потребуется переставить их местами.
И желательно, наверное, под стекло.
У меня, к примеру, значки так висят. Фотка не очень, уже темнеет, но принцип понять можно. Стеклянная дверца открывается и можно легко довесить или перевесить какой-то знак.
Стенд "Росохотрыболовсоюза":

Изображение 3286.jpg

А по поводу блёсен пока только думаю, что и как делать. hmm(
 

Алексей.К.

Местный житель
С нами с
20 май 2010
Сообщения
476
Репутация
270
Зимний набор я думаю на кулебякинском заводе только крючки производят.

DSC00427.jpg

DSC00429.jpg

DSC00428.jpg

DSC00426.jpg
 

Алексей.К.

Местный житель
С нами с
20 май 2010
Сообщения
476
Репутация
270
Вот такая старая блесенка из тяжелой артиллерии вроде обычная но крючек такой вижу первый раз на нем остатки красной краски может есть какая то информация.

DSC00430.jpg

DSC00431.jpg
 
Сверху