Блесна "Предков"

[Чел]

А кто на Виолити купил эти блёсны? Что там написано, не могу разобрать, фотки очень маленькие:

 

[Пайк]

С Новым годом!

 

[Пайк]

Лепесток на коромысле, до этого видел только лепесток прямо на оси

А, не, только что порылся, нашол, Андрей (Чел) показывал в посте
Чел, 31 мар 2017
#3378
Напомню, Канада №4

 

[Мастер_Маяк]

А кто на Виолити купил эти блёсны? Что там написано, не могу разобрать, фотки очень маленькие:

Посмотреть вложение 82123 Посмотреть вложение 82124

Привет Андрей! А у тебя нет подозрений, что эти блесны не от этих подложек? На синих подложках написано "Трофимовская" а блесны на обеих - разные.

 

[Чел]

Игорь, привет! Я и хотел поближе рассмотреть подложку.

 

[Пайк]

Интересная "растопырка", попалась со старыми блеснами, заводская, похоже вертлюг и тройник родной.

 

[Пайк]

Добрый день, уважаемые форумчане !
Деревянную приманку "Кивач", от завода "ВоенОхот 4" уже показывали,
можно посмотреть в каталоге блёсен ВО-4. Представляю родную сестру - приманка "Кама".
Скан из каталога ВО-4 1959 г, любезно предоставленного Тарасом (bookfish):

Посмотреть вложение 76848

Посмотреть вложение 76849

На одном боку приманки есть тёмное пятно - это брак древесины, то ли сучок, то ли сгнивший
кусок древесины. Так что, с качеством выпускаемых приманок не особо утруждались - делали
из того материала, что был в наличии.

С уважением, StFis.

Посмотрел я этот пост и решил поискать на форуме еще инфу о "Киваче", нашол практически в самом начале пост от Андрея (Чел), и что интересно, в каталоге от Во4 схематически изображены две деревянные рыбки, под №24 - "Кама" и №25 - "Кивач", у "Камы" явно видны два заводных кольца!!!, у "Кивача" же их нету, вертлюг и тройник закреплены непостредственно в носовую и хвостовую петли, вкрученные в тело воблера...


"КАМА" (фото StFis )


"КИВАЧ" (фото Андрея)


К чему я это веду, вот фото с поста Андрея, о котором я говорил выше, в нем все четыре вида деревянных рыбок выпускаемых в 1959 году, комплектовались двумя заводными кольцами!
фото ниже
а в каталоге от ВО4 в рисунке Камы кольца есть, а на фото "Камы" предоставленной StFis, заводных колец нету, интересно почему?


Это поначалу меня очень путало, так как есть похоже еще одна деревянная рыбка из этой серии, Андрей (Чел) недавно выставлял на обозрение, но никаких мыслей по ней небыло, Рыбка была без тройника, но с вертлюгом на носу.
Мне тоже такая подвернулась, но укоплектованная.
По внешнему виду исполнения и изображению глаз, форме металлических петель вкрученных в тело, большому тройному крючку, я на 99% уверен что она выпускалась ВО4, но вот называется либо "Свирь", либо "Орено", (больше склоняюсь к "Орено") может в каталоге ВО4 за 1959 год есть ответ ? (большая просьба помочь к Тарасу (bookfish))
Пропускаю тот момент, что нету заводных колец, так как у Камы их тоже нету.

 

[Kazarag]

Блесна....

 

[Пайк]

Помню, в прошлом году проходила такая вертушка, только я теперь не никак не могу ее найти на форуме.
Подскажите, пожалуйста, кто помнит, какое у нее название и кто производил?

 

[Чел]

Ориентировочно производил "Сатурн", а с названием ещё не определились.

 

[StFis]

Добрый день, уважаемые форумчане !

А возможно и "ВО-4" - периодически попадается эта блесна с хвостиком,
как на блёснах Военохота. А ещё у меня есть лепесток от этой блесны - тёмный,
и это не ржавчина - это какое-то покрытие.





С уважением, StFis.

 

[Чел]

Значит и производитель под вопросом.

 

[Пайк]

Значит и производитель под вопросом.

Андрей, а если учесть тот факт, что у моей вертушки трехугольный карабин-вертлюг уже закручен в петлю на стержне вертушки (без заводного кольца), не наводит ли это на мысль, что эта вертушка больше отношение имеет к Сатурну все таки, ибо, как я себе представляю, Военохот не делал такие карабины, а бочкообразные ? А лепесток от Военохота могли запросто нацепить, а карабин откусить, но его уже без заводного кольца не поставить в петлю обратно. На вертушках от РС трехугольные карабины тоже были закручены прямо в петлю на заводе.

 

[Чел]

Я тоже рассуждал отталкиваясь от карабина. На Питерских бочкообразные вертлюжки. Вполне возможно, что делали 2 завода одновременно.

 

[Нууча]

Ребят, я конечно дико извиняюсь..... А можно из фото создать что то похожее на каталоги во вкладке Альбомы.... ну там может по заводам.... по годам... просто попытаться посмотреть эволюцию рыболовных снастей.... если че, не кидайтесь камнями....

 

[Чел]

Пока есть только каталоги по блёснам - Р-С, Военохот и Украина. Они в низу под темами "предков".

 

[Хомич]

Подскажите, кто делал "военохотовские Шторлинги" кроме военохота? Уж больно похожи. От полного совпадения отделяет ну разве чуть более выпуклая центральная часть военохота, на глаз почти не различима.

 

[Хомич]

И вот ещё парочка. Вроде сильно похож на киевский шторлинг, но подогнутая передняя часть совсем не его.

 

[Чел]

Как в первом так и во втором случае этот могло быть одно и тоже предприятие. Банальная смена износившегося штампа и уже кажется, что блёсны с разных заводов. Мы этот вопрос рассматривали на "Атоме", который выпускали на "Сатурне". На всех было клеймо завода, но блёсны хоть чуть-чуть, но отличались друг от друга.

 

[Хомич]

В первом случае возможно, но как-то не похоже. А может и он, только без клейма. Сравнил с единственным пока белым клеймённым.

Во втором случае совпадает только профиль вид сверху. Изгиб совсем другой. Фото уже завтра, света не хватает.