- С нами с
- 6 мар 2007
- Сообщения
- 6.514
- Репутация
- 7.381
- Возраст
- 52
- Откуда
- Дзержинский. МО
Инерционная катушка. Конструкция, свойства, практика ловли.
- Автор темы Эвристик
- Дата создания
Алексей, я плохо понимаю что такое диаметр плетни
, на щуку и судака ( в корягах) мотаюУльтракаст, в микроскопе он выглядит как 0,30 мм.
Другие варианты снасти (форель, окунь, голавль) - по микроскопу 0,18- 0,22 мм, название и цифири не помню.
Он же вполне годится для щуки и судака в местах с малым количеством зацепов.
Главное требованиек к шнуру - должен быть не слишком тонким и приятным на ощупь.
Вложения
Последнее редактирование:
Еще один пример условий, в которых толстый монофил предпочтительнее любого шнура:
По ссылке - видеоканал Глебовых.
Последнее редактирование модератором:
- С нами с
- 6 мар 2007
- Сообщения
- 6.514
- Репутация
- 7.381
- Возраст
- 52
- Откуда
- Дзержинский. МО
Блесенки у него не 5 гр. весят. С такими конечно комфортно делать заброс.
- С нами с
- 6 мар 2007
- Сообщения
- 6.514
- Репутация
- 7.381
- Возраст
- 52
- Откуда
- Дзержинский. МО
Я просмотрел все их видео. Здорово конечно у него получается.
- С нами с
- 6 мар 2007
- Сообщения
- 6.514
- Репутация
- 7.381
- Возраст
- 52
- Откуда
- Дзержинский. МО
Василий, а какая разница между леворукой и праворукой? С мультом то понятно, а вот с Нельмой можно же под любую руку повернуть? )
- С нами с
- 6 мар 2007
- Сообщения
- 6.514
- Репутация
- 7.381
- Возраст
- 52
- Откуда
- Дзержинский. МО
Вот нашел твое видео на рутубе
Последнее редактирование:
Авторские блесны Владимира Петровича весят 28-30 грамм, толщина материала 1,5 мм.
Они даже с мясорубки летят не особо хорошо, но в тех условиях дальний заброс не только не требуется, но и вредит.
Разумная дальность броска редко превышает 12-15 м.
Лично я редко использую монофил диаметром более 0,35 мм, но для подобных условий
лучше подходит 0,4 -0,5 мм. Прочности достаточно и у более тонкого, но столь толстый меньше врезается в
старые коряги.
Последнее редактирование:
Как оказалось деды, "выносящие в одну калитку" продвинутых городских парней
не только в байках существуют.
В отличие например от Невской у Нельмы трещотка одностороннего действия, т .е. оказывает сопротивление только на отдачу лески.
На подмотку же шпуля вращается практически свободно.
В правосторонней модели Нельмы леску подматывают вращением шпули по часовой стрелке,
в левосторонней - против часовой.
Последнее редактирование:
Хотя ролик снят 15 лет назад, актуальности он не утратил.
Вот только сегодня я советую начинать тренировки с веса 10-12 г и отпускать
шпулю еще в начале посыла удилища на заброс.
Т.е. отпускаем шпулю - начинаем разгон удилища.
Провел опыты с полиэстеровой леской 0,285 мм на инерционке.
Ощущения настолько необычные, что даже и не знаю с чем их сравнить.
Если понимать чувствительность как "громкость" сигнала от приманки, то у толстого эстера она как
минимум не хуже, чем у шнура. Поразило другое - "качество" звучания, т. е. его выразительность, реалистичность.
Игра воблера (Чаббика) ощущается так, как будто держишь его пальцами на поводке 10 -20 см проверяя игру в ванне.
В дальность заброса особо не упирался, но Чаббик без сверх усилий летел на 18-20 м.
С бобины леска сходила "пружиной", пришлось ее предварительно растянуть (вытянуть).
Различие в свойствах до после вытяжки - очень большое.
Уоллис получался гораздо хуже, нежели со шнуром. Когда столь жесткая леска
перегибается в тюльпане под прямым углом, то разгонять приманку потяжкой за леску становится крайне трудно.
Возможно, придется изменить технику исполнения уоллиса.
Предварительный вывод: Полиэстер с инерционкой - это очень интересно, изучать направление есть смысл.
Ощущения настолько необычные, что даже и не знаю с чем их сравнить.
Если понимать чувствительность как "громкость" сигнала от приманки, то у толстого эстера она как
минимум не хуже, чем у шнура. Поразило другое - "качество" звучания, т. е. его выразительность, реалистичность.
Игра воблера (Чаббика) ощущается так, как будто держишь его пальцами на поводке 10 -20 см проверяя игру в ванне.
В дальность заброса особо не упирался, но Чаббик без сверх усилий летел на 18-20 м.
С бобины леска сходила "пружиной", пришлось ее предварительно растянуть (вытянуть).
Различие в свойствах до после вытяжки - очень большое.
Уоллис получался гораздо хуже, нежели со шнуром. Когда столь жесткая леска
перегибается в тюльпане под прямым углом, то разгонять приманку потяжкой за леску становится крайне трудно.
Возможно, придется изменить технику исполнения уоллиса.
Предварительный вывод: Полиэстер с инерционкой - это очень интересно, изучать направление есть смысл.
Старый ролик, снят плохо ...но дело не в этом.
Учить детей забрасывть инерционкой - приятно и легко, в их
головах еще нет стереотипов:
Учить детей забрасывть инерционкой - приятно и легко, в их
головах еще нет стереотипов:
В первом приближении годятся любые, если они ощущаются как удобные
и подходят по условиям ловли.
Лично я обращаю особое внимание на баланс снасти и довольно часто подгружаю комель свинцом.
Столь же часто укорачиваю переднюю рукоятку, вплоть до длины 15 -20 мм.
Размер колец на дальность практически не влияет , но удилища к крупными "мясорубочными" кольцами
воспринимаю как громоздкие.
Последнее редактирование:
Инерционная катушка обеспечивает высокую чувствительность не только при проводке шнура через пальцы, но и в рукоятку, по этой причине от удилища максимальная сенсорика не требуется. Она конечно же желательна, но не в ущерб другим важным параметрам.
Тяга инерционки позволяет не "выкачивать" рыбину удилищем, а тянуть катушкой. Удилище же располагают под таким углом, при котором оно лучше всего амортизирует рывки. Пальцы удерживают рукоятку с минимальным усилием, находясь в постоянной готовности отдать леску. Контроль усилия отдачи -пальцем по ободу.
Такой набор приемов позволяет эффективно вываживать крупную рыбину УЛ «прутиком», а окушка со слабыми губами - "оглоблей".
Выбирая удилище я прежде всего обращаю внимание на сочетание бросковости, надежности, малого веса и правильного баланса.
Высказанные соображение – не догма, а сугубо личный, хотя и аргументированный подход.
Тяга инерционки позволяет не "выкачивать" рыбину удилищем, а тянуть катушкой. Удилище же располагают под таким углом, при котором оно лучше всего амортизирует рывки. Пальцы удерживают рукоятку с минимальным усилием, находясь в постоянной готовности отдать леску. Контроль усилия отдачи -пальцем по ободу.
Такой набор приемов позволяет эффективно вываживать крупную рыбину УЛ «прутиком», а окушка со слабыми губами - "оглоблей".
Выбирая удилище я прежде всего обращаю внимание на сочетание бросковости, надежности, малого веса и правильного баланса.
Высказанные соображение – не догма, а сугубо личный, хотя и аргументированный подход.
Правильная техника заброса инерционной катушкой.
Описываемая классиками техника – всего лишь частный случай, пригодный для заброса тяжелых приманок гибкими удилищами «медленного» строя. Более поздние «авторы» просто тиражировали описание, особо не вникая в его суть, да и перечить столь авторитетным источника - себе дороже. Вот так и начал свой путь в рыболовной литературе очередной «подпоручик Киже», вводя в заблуждение желающих самостоятельно освоить инерционную катушку.
Чтобы уравновесить «лирику» добавим немножко школьной физики:
Предположим, что величина инерции шпули (ПМШ) равна 50 г, масса приманки 25 г, в заброс вкладываем 20 Дж энергии мышц.
Техника заброса №1 (типичная, но наихудшая из возможных).
Действуем «логично», т. е. как принято - разгоняем приманку и отпускаем шпулю.
От вложенной энергии (20 Дж) приманка разгоняется до скорости 40 м/с и резким или слегка смягченным ударом разгоняет шпулю. Во избежание бороды в самом начале заброса скорость приманки должна быть равной скорости сбега лески. Используя понятие ПМШ, можно представить, что разогнанный до скорости 40 м/с грузик (приманка) массой 25 г ударил по неподвижному грузику (шпуле) массой 50 г и они начинают двигаться как одно целое. Т. е. имеет место неупругий удар, в котором кинетическая энергия не сохраняется. Согласно закону сохранения импульса скорость системы шпуля – приманка (и начальная скорость полета приманки) составит всего лишь 13,3 м/с. Кинетическая энергия системы после удара будет равна 6,63 Дж. Иначе говоря, на полезное дело уйдет всего лишь 33% энергии, затраченной спиннингистом! А куда подеваются остальные 67%? Во избежание образования «бороды» эту часть энергии надо как – то «утилизировать», т.е. превратить в тепло торможением шпули. На практике получается так, что если этот удар погашен пальцем или осевиком не полностью, то образуется перебежка, а если гасить избыточно, то палец начинает «дымиться» а приманка падает буквально под ноги. Научиться вовремя и с нужным усилием тормозить шпулю – задача не из легких, на отработку навыка могут потребоваться годы, что и происходит чаще всего.
Техника заброса №2 (оптимальная).
Разгоняем систему приманка – шпуля как единое целое. В этом случае почти вся вложенная энергия превращается в кинетическую энергию системы, а приманка приобретает начальную скорость 23 м/с и без малейшего удара! Если леска выходит из тюльпана без «излома», а подтормаживатели отрегулированы правильно, то управление шпулей сводится к легкому прикосновению к ободу шпули и ее остановке перед падением приманки.
Исключительно для сравнения: без учета сопротивления воздуха в первом случае приманка улетела бы на 18 м, во втором – на 54 м!
Привыкший ловить безынерционными катушками спиннингист рефлекторно использует технику №1 и отрабатывая ее годами медленно приближается к технике №2, но чаще всего ее не достигает, оставаясь на уровне заброса тяжелых приманок.
Возможно ли освоить технику №2 без нервного напряжения и за приемлемое время?
Ответ – безусловно да. Но для этого надо выполнить следующие условия:
1. Внимательно изучить данную статью.
2. Столь же внимательно просмотреть ролик: https://dzen.ru/video/watch/6994cd5958aa3548fd412ece
3. Начать тренировки с забросов именно легких приманок. Для «Невской» легкой можно считать приманку весом 16-18 г, для «Нельмы» 10-12 г. Вопреки большинству «авторитетных» источников начинать освоение инерционки с забросов тяжелых приманок – категорически не советую!
В качестве тренировочной легкая приманка имеет два преимущества:
используя неправильную технику №1, Вы попросту не сможете выполнить заброс,
момент отпускания шпули определяется очень просто – еще перед посылом удилища на заброс, угадывать его с точностью до десятых или даже сотых долей секунды - не требуется.
Описание правильной техники заброса.
1. Прикрепляем именно легкую приманку (10-18 грамм, в зависимости от инерции шпули).
2. Располагаем большой (управляющий) палец не на шпуле, а на катушкодержателе так, чтобы он лишь слегка касался обода (как в ролике тут).
3. Направляем удилище примерно на цель В (03:30).
4. Ускоренно закручиваем (именно закручиваем, а не отводим!) удилище до положения А, стараясь двигать им так, чтобы приманка «оттягивала» леску (как в ролике здесь).
5. Отпускаем шпулю и подаем удилище на заброс, стремясь вращать его вокруг катушки (06:08). Движение должно быть расслабленным и легким. Начинаем вращение энергично, весь разгон шпули должен быть выполнен уже в момент, когда удилище дойдет примерно до положения Б. (На практике вращать удилище точно вокруг катушки - не получится, но очень важно к нему стремиться.)
6. После прохождения положения Б плавно замедляем удилище и просто доводим его до положения В (на цель) чтобы избежать «излома» лески в тюльпане во время полета приманки (06:22).
Типичные ошибки (согласно предыдущим пунктам):
1. Выбирают слишком тяжелую приманку по той причине, что «ее легче бросать».
2. Большой палец располагают не на катушкодержателе, а на самой шпуле, после отпускания шпули поднимают палец высоко вверх. При торможении шпули опускают палец не на обод, а на рукоятки и получают болезненный удар. При правильной постановке пальца удары по нему полностью исключаются.
4. Удилище не закручивают, а загибают назад, не доводя его до положения А.
5. Отпускают шпулю слишком поздно. Привыкшему к забросам б/и катушкой или мультом спиннингисту опустить шпулю еще до начала заброса психологически трудно. Советую уделить этой особенности инерционки самое серьезное внимание.
6. Удилище не доводят до положения В (на цель). Как результат – повышенное трение в тюльпане, уменьшение дальности заброса и даже «борода».
Для первых тренировок оптимальная длина удилища 2,1 -2,4 м. С увеличением его длины уменьшается центробежная сила. В дальнейшем, усвоив сам принцип разгона шпули, можно бросать удилищем любой удобной длины, но для начала лучше взять относительно короткое.
При выполнении заброса важно как можно меньше выпрямлять и вытягивать руки, поскольку вытянутые руки увеличивают длину рычага и тем самым уменьшают центробежную силу. Заброс должен быть как можно более компактными, т. е. не требующим большого пространства для траектории движения приманки, по этой причине удилище надо как бы закручивать удилище вокруг себя, а не отводить его от направления заброса.
На первом этапе важно работать со снастью легко, даже «лениво», ни в коем случае не стремясь к достижению максимальной дальности. Инерционка, как и нахлыст, не терпит грубой силы. Она подчиняется лишь вдумчивому мастерству.
Автор статьи: В. А. Пилипчук.
Полный текст здесь: https://dzen.ru/a/aedkfRLgMQirdmYB
Описываемая классиками техника – всего лишь частный случай, пригодный для заброса тяжелых приманок гибкими удилищами «медленного» строя. Более поздние «авторы» просто тиражировали описание, особо не вникая в его суть, да и перечить столь авторитетным источника - себе дороже. Вот так и начал свой путь в рыболовной литературе очередной «подпоручик Киже», вводя в заблуждение желающих самостоятельно освоить инерционную катушку.
Чтобы уравновесить «лирику» добавим немножко школьной физики:
Предположим, что величина инерции шпули (ПМШ) равна 50 г, масса приманки 25 г, в заброс вкладываем 20 Дж энергии мышц.
Техника заброса №1 (типичная, но наихудшая из возможных).
Действуем «логично», т. е. как принято - разгоняем приманку и отпускаем шпулю.
От вложенной энергии (20 Дж) приманка разгоняется до скорости 40 м/с и резким или слегка смягченным ударом разгоняет шпулю. Во избежание бороды в самом начале заброса скорость приманки должна быть равной скорости сбега лески. Используя понятие ПМШ, можно представить, что разогнанный до скорости 40 м/с грузик (приманка) массой 25 г ударил по неподвижному грузику (шпуле) массой 50 г и они начинают двигаться как одно целое. Т. е. имеет место неупругий удар, в котором кинетическая энергия не сохраняется. Согласно закону сохранения импульса скорость системы шпуля – приманка (и начальная скорость полета приманки) составит всего лишь 13,3 м/с. Кинетическая энергия системы после удара будет равна 6,63 Дж. Иначе говоря, на полезное дело уйдет всего лишь 33% энергии, затраченной спиннингистом! А куда подеваются остальные 67%? Во избежание образования «бороды» эту часть энергии надо как – то «утилизировать», т.е. превратить в тепло торможением шпули. На практике получается так, что если этот удар погашен пальцем или осевиком не полностью, то образуется перебежка, а если гасить избыточно, то палец начинает «дымиться» а приманка падает буквально под ноги. Научиться вовремя и с нужным усилием тормозить шпулю – задача не из легких, на отработку навыка могут потребоваться годы, что и происходит чаще всего.
Техника заброса №2 (оптимальная).
Разгоняем систему приманка – шпуля как единое целое. В этом случае почти вся вложенная энергия превращается в кинетическую энергию системы, а приманка приобретает начальную скорость 23 м/с и без малейшего удара! Если леска выходит из тюльпана без «излома», а подтормаживатели отрегулированы правильно, то управление шпулей сводится к легкому прикосновению к ободу шпули и ее остановке перед падением приманки.
Исключительно для сравнения: без учета сопротивления воздуха в первом случае приманка улетела бы на 18 м, во втором – на 54 м!
Привыкший ловить безынерционными катушками спиннингист рефлекторно использует технику №1 и отрабатывая ее годами медленно приближается к технике №2, но чаще всего ее не достигает, оставаясь на уровне заброса тяжелых приманок.
Возможно ли освоить технику №2 без нервного напряжения и за приемлемое время?
Ответ – безусловно да. Но для этого надо выполнить следующие условия:
1. Внимательно изучить данную статью.
2. Столь же внимательно просмотреть ролик: https://dzen.ru/video/watch/6994cd5958aa3548fd412ece
3. Начать тренировки с забросов именно легких приманок. Для «Невской» легкой можно считать приманку весом 16-18 г, для «Нельмы» 10-12 г. Вопреки большинству «авторитетных» источников начинать освоение инерционки с забросов тяжелых приманок – категорически не советую!
В качестве тренировочной легкая приманка имеет два преимущества:
используя неправильную технику №1, Вы попросту не сможете выполнить заброс,
момент отпускания шпули определяется очень просто – еще перед посылом удилища на заброс, угадывать его с точностью до десятых или даже сотых долей секунды - не требуется.
Описание правильной техники заброса.
1. Прикрепляем именно легкую приманку (10-18 грамм, в зависимости от инерции шпули).
2. Располагаем большой (управляющий) палец не на шпуле, а на катушкодержателе так, чтобы он лишь слегка касался обода (как в ролике тут).
3. Направляем удилище примерно на цель В (03:30).
4. Ускоренно закручиваем (именно закручиваем, а не отводим!) удилище до положения А, стараясь двигать им так, чтобы приманка «оттягивала» леску (как в ролике здесь).
5. Отпускаем шпулю и подаем удилище на заброс, стремясь вращать его вокруг катушки (06:08). Движение должно быть расслабленным и легким. Начинаем вращение энергично, весь разгон шпули должен быть выполнен уже в момент, когда удилище дойдет примерно до положения Б. (На практике вращать удилище точно вокруг катушки - не получится, но очень важно к нему стремиться.)
6. После прохождения положения Б плавно замедляем удилище и просто доводим его до положения В (на цель) чтобы избежать «излома» лески в тюльпане во время полета приманки (06:22).
Типичные ошибки (согласно предыдущим пунктам):
1. Выбирают слишком тяжелую приманку по той причине, что «ее легче бросать».
2. Большой палец располагают не на катушкодержателе, а на самой шпуле, после отпускания шпули поднимают палец высоко вверх. При торможении шпули опускают палец не на обод, а на рукоятки и получают болезненный удар. При правильной постановке пальца удары по нему полностью исключаются.
4. Удилище не закручивают, а загибают назад, не доводя его до положения А.
5. Отпускают шпулю слишком поздно. Привыкшему к забросам б/и катушкой или мультом спиннингисту опустить шпулю еще до начала заброса психологически трудно. Советую уделить этой особенности инерционки самое серьезное внимание.
6. Удилище не доводят до положения В (на цель). Как результат – повышенное трение в тюльпане, уменьшение дальности заброса и даже «борода».
Для первых тренировок оптимальная длина удилища 2,1 -2,4 м. С увеличением его длины уменьшается центробежная сила. В дальнейшем, усвоив сам принцип разгона шпули, можно бросать удилищем любой удобной длины, но для начала лучше взять относительно короткое.
При выполнении заброса важно как можно меньше выпрямлять и вытягивать руки, поскольку вытянутые руки увеличивают длину рычага и тем самым уменьшают центробежную силу. Заброс должен быть как можно более компактными, т. е. не требующим большого пространства для траектории движения приманки, по этой причине удилище надо как бы закручивать удилище вокруг себя, а не отводить его от направления заброса.
На первом этапе важно работать со снастью легко, даже «лениво», ни в коем случае не стремясь к достижению максимальной дальности. Инерционка, как и нахлыст, не терпит грубой силы. Она подчиняется лишь вдумчивому мастерству.
Автор статьи: В. А. Пилипчук.
Полный текст здесь: https://dzen.ru/a/aedkfRLgMQirdmYB
Последнее редактирование:
Для усвоения техники очень важно, чтобы с самого начала посыла удилища на заброс палец
не поднимался над ободом, а скользил по нему, воспринимая динамику разгона шпули.
А удилищем надо вращать так, чтобы разгон шпули был более -менее равномерным, без провалов в ускорении.
не поднимался над ободом, а скользил по нему, воспринимая динамику разгона шпули.
А удилищем надо вращать так, чтобы разгон шпули был более -менее равномерным, без провалов в ускорении.
Катушки Олега Бякова.
Которая слева, диаметром 120 мм - именно та, которая фигурирует в статье Викторовского.
Ростислав Михайлович ловил ею лососоевых четыре десятка лет, я заменил только рукоятки.
По рабочим свойствам эти изделия на голову выше всех стречавшихся мне "точеных".
Сравнивать же их с серийными - даже неуместно.
Которая слева, диаметром 120 мм - именно та, которая фигурирует в статье Викторовского.
Ростислав Михайлович ловил ею лососоевых четыре десятка лет, я заменил только рукоятки.
По рабочим свойствам эти изделия на голову выше всех стречавшихся мне "точеных".
Сравнивать же их с серийными - даже неуместно.
Последнее редактирование:
