Алексрус
Знающий
- С нами с
- 27 июн 2019
- Сообщения
- 134
- Репутация
- 266
- Возраст
- 62
- Откуда
- Смоленск
В довершении обсуждения рассматриваемых блёсен, показанных DK75, обращаю внимание на следующие примечания: 1) клеймо с ценой высокое, а без цены - глубокое (разные штампы?) 2) положение клейма относительно гиба разное на всех блёснах (если вырубка бы совмещалась с гибкой профильным пуансоном, то клеймо было бы всегда однонаправленным по отношению к гибу, поэтому гибка была явно отдельной) 3) отверстия в блёснах без цены отклонены от оси симметрии значительнее (другой штамп, некачественный край металленты или плохая квалификация штамповщика? Про фиксирующие штифты говорить не стоит, думаю) 4) Последовательный штамп изготовить всё же дороже, чем три одиночных, а в кооперативах часто использовались простые прессы, если они были расположены не на территории самого металлобрабатывающего предприятия). Если в результате подточки пуансона цветной металл и нержавейка плывут в зазор, то заусенцы будут снимать вручную, а на этих блёснах (без клейма) такого не наблюдается, поэтому пуансоны были вполне нормальные. Допускаю, что блёсны без цены могли быть пробными во время наладки пресса, просто их наладчики пропустили сами через технологическую цепочку.Вырубной пуансон в данном случае имеет форму овала, и сделать его могли только в инструментальном цеху профильной шлифовкой. Толщина заготовок для блёсен 2-3 мм,и металл заметьте медь ,или латунь. Это говорит о чем - о том что металл очень вязкий (для вырубки). И поэтому вырубной пуансон требовалось шлифовать чаще, что бы он как говорят " не тянул заусеницу", потому что ее галтовкой не исправить - заусеницы останутся по любому. За последние более 10 лет через мои руки прошло " дай бог каждому" различного металла толщиной от 0,25 мм., потому как я работал наладчиком ХШО.
Что касается последовательности операций - это можно штамповать и на различных штампах, но затраты на производство блесен будут в разы больше.
Последнее редактирование модератором: