Мастер_Маяк
Гений мысли
- С нами с
- 21 ноя 2012
- Сообщения
- 976
- Репутация
- 1.354
- Возраст
- 51
- Откуда
- Иркутск
С этими Шторлингами и у меня полный хаос... может и вправду, давайте разгребем эту тему...
Это Волхов, завод ВО4.А вот эта вращалка тоже загадка - лепесток от двух-листки. Может рукоблудие - сократили размер, кому не нравился тандем? Или есть еще один вид, неописанный)))
У Волхова же на лепестке грани выдавленные должны быть...а у этого лепестка все гладко как на двухлистке...Это Волхов, завод ВО4.
То, что вторая ложка без клейма - ничего страшного, раньше не было жесткой установки на наличие клейм.
Откуда у Вас такая информация? Что у Нарвы, что у Волхова - лепестки одинаковые, гладкие.У Волхова же на лепестке грани выдавленные должны быть
Конечно. Не обязан же завод выпускать пожизненно одну и ту же модельони не похожи на те ложки ВО, которые большая и малая. Или со временем завод изменил форму?
Может неверно выразился, не грани, но видны следы гиба лепестка и они характерные. Слева Нарва, справа двухлистка. Фото плохо передает, но видно что на Нарве есть следы гиба. Я имею ввиду не гиб отверстия, а по всему лепестку вертикальный и к низу расходится еще на 2 линии лучи.Откуда у Вас такая информация? Что у Нарвы, что у Волхова - лепестки одинаковые, гладкие.
Тогда надо в каталог включить!Конечно. Не обязан же завод выпускать пожизненно одну и ту же модель
Я понял Вашу мысль, наблюдение интересное. Надо будет покопаться в своих закромах, но, думаю, что принципиально (в смысле модельного ряда) это вряд ли что то изменит.ожет неверно выразился, не грани, но видны следы гиба лепестка и они характерные. Слева Нарва, справа двухлистка. Фото плохо передает, но видно что на Нарве есть следы гиба. Я имею ввиду не гиб отверстия, а по всему лепестку вертикальный и к низу расходится еще на 2 линии лучи.
У Волхова же на лепестке грани выдавленные должны быть...а у этого лепестка все гладко как на двухлистке...
И по ложкам - ну они не похожи на те ложки ВО, которые большая и малая. Или со временем завод изменил форму?
Посмотреть вложение 95536
У вас "ложка ребристая". Продавались только в картонных коробочках. У меня остались две штуки и тоже одна с клеймом, другая без.Немножко отойду в сторону от темы Шторлингов))
А это что за зверь? Каталог ВО пролистал специально только что еще 2 раза))
Один зверь с клеймом, второй без, но идентичен.
Посмотреть вложение 95530Посмотреть вложение 95531Посмотреть вложение 95532
А вот эта вращалка тоже загадка - лепесток от двух-листки. Может рукоблудие - сократили размер, кому не нравился тандем? Или есть еще один вид, неописанный)))
Посмотреть вложение 95533
И по этим вращающимся так и не понял, все таки это Ильмень или Свирь?)) Или в наборе Ильмень находились Свири?
Посмотреть вложение 95534
Посмотреть вложение 95535
А это точно ложка ребристая? А то вроде как до сегодняшнего дня не было известно как она выглядит. Или я пропустил очередное "открытие" тайны?У вас "ложка ребристая"
точно. я пару лет назад собирался выложить фото. лень матушка победила. я их лично покупал одну в одессе а вторую в архангельске. возможно были в "белом" цвете, но при союзе я их не видел. примерное время 1982-1984г. потом кантемировская дивизия и после 86-го я их в продаже невидел.А это точно ложка ребристая? А то вроде как до сегодняшнего дня не было известно как она выглядит. Или я пропустил очередное "открытие" тайны?
У меня тоже белой с клеймом РС нет, но без клейма есть. Но утверждать не смогу , так как может быть ранний Сатурн.Кто ж его знает...
РС выпускал и белые и жёлтые. Правда, у меня белой от РС нет, но по идее, должна существовать.
Если судить по карабину, то это Военохот, хотя его могли и поменять.
Короче, сплошная неразбериха...
Я думаю что это РС. У меня "Вишера", "Мста", "Енисей" около десятка. Чисто эмпирическиА Мста ВО выпускалась в белом цвете? Или это Енисей от РС? Клейм нет.
я лично опрПосмотреть вложение 95545еделяПосмотреть вложение 95546
А это что за блесна?У меня "Вишера"
Современная копия обсуждаемой блесныА это что за блесна?