Правильно
у Вас на фото НОРИЧ ТЯЖЕЛЫЙ - от завода Балтика
Согласен, Вы правильно сравниваете. Я тоже показал в своём предыдущем сообщении на фото четырёх блёсен от "Балтики" для сравнения. Прошу обратить внимание на вторую слева и четвёртую слева (крайнюю справа блёсны: вот крайняя справа на снимке мне видится очень похожей на Ваши определяемые блёсны.Правильно
Вот и я покажу для сравнения "Балтика "(?) и "ЛОЖКА РЕБРИСТАЯ (?)" положил через одну.. на мой взгляд- это блесна разных заводов.с уважением...
Посмотреть вложение 96918
Задавал подобный вопрос.
как бы-1) "норич тяжёлый" эмаль от завода БАЛТИКА (сайт Рината (Эбису) вес 32 гр,или НОРВЕГА ???
точно!!! КАМА эмаль, и она с "ребром" по центру...
Здравствуйте , биметалические блесны делали и на киевском "Соколе" , мне удалось побывать на заводе в 1987г , полировали их на войлочных кругах , вручную , начальник цеха говорил что на продажу за границу .
Здравствуйте , третья которая "неизвесная" кооператив "Рыбак" г РовноТогда возможно Джине понравятся ещё вот эти три (две из которых францужанки)
Посмотреть вложение 51541Посмотреть вложение 51542Посмотреть вложение 51543Посмотреть вложение 51544Посмотреть вложение 51545Посмотреть вложение 51546Посмотреть вложение 51547
Позвольте Вас поправить - биметал не получают методом гальваники .
Если точнее то из "биметалла"
Методом диффузии-на гарячую прокатываются два или три листа металла и получается одна пластина , в данном случае два листа меди и сталь по средине к гальванике это как Вы понимаете никакого отношения не имеет .
Точно помню- этикетки не было и покупал я этот набор исключительно ради коробочки для своих блесен .
В массовом производстве сов.блесен не предусмотрена полировка металла, метал имел обычную матовость, в результате чего и хромирование в этом случае не имело бы зеркальный блеск, так как это не декоративное изделие. Блеск зависит напрямую от качества обработки поверхности стали. Множиство блесен штамповалось на стальном листе с уже нанесенной медью, как правило с двух сторон, при вырубке торцы не имели меди, поэтому хром на торцах плохо держится, и при хранении блесен в сырости или, например, когда нашли блесну на берегу реки, то ржавчина в первую очередь наблюдается именно на торцах (бывает что метал сьеден корозией на несколько миллиметров в глубину, и только тоненькая фольга хрома еще держит форму.). Не говорю про все блесны, но если мы ведем разговор о хромировании блесен, то метал обязательно покрыт медью, можете потереть очень мелкой нождачкой.
А на счет придания большей твердости металлу, то это выводы исследователей, смотря какая толщина слоя хрома, я это написал как общую информацию о хромировании (в википедии об этом написано). На блеснах слой минимальный, поэтому там этих свойств не добивались, только для корозийной стойкости.
Похоже , после вырубки сталь на торцах обнажилась и на снимке явно просвечивается , при гальванопокрытии такого быть не может .
