Блесна "Предков"

[Нудный]

Всем хорошего!
Продолжаю тему итогов поиска информации в информационном бюллетне «Новые товары».
«Новые товары»№10 1983 год

В статье «Сатурн» Рыбакам» главный конструктор завода В.Ефремов сообщает, что в 1983 году появилось несколько новинок: комбинированная приманка «Рыбка», Шторлинг тяжелый весом 43 грамма, Сатурн -7 весом 53 грамма, вертушка «Сатурн -3» со сдвоенным грузом.
По «Сатурну -7» трудно согласиться с термином «появилась» В.Ефремова потому, что фактически по форме и размерам это Лососевая МДО РС и отличия заключаются только в гальваническом покрытии стальной основы блесны.

«Новые товары» 1986 №4
Сатурн-4, Девон, Рыбка-5 запущены в серийное производство в 1986 году.


«Новые товары»1987 №4

«Балтика» запустила в производство два воблера –Дельфин и Балтика -1, а также блесну Ивенка в 1987 году. Но блесна Ивенка точно не из пластмассы, а металлическая с гальваническим покрытием.

Кроме того, в «Новых товарах» неоднократно публиковался Роберт Черняк, но информация в его статьях больше рекламная, чем содержащая сведения о новиках блесноделов. Более того, его информация противоречивая, поэтому ее необходимо проверять. В качестве примеров приведу его заметки.
«Новые товары»1981 №2

Снова одновременно работает завод «Сатурн» и Московский производственный комбинат, т.е. ликвидации Промкомбината МДО РС не было? М.б. Р.Черняк имеет в виду производственные площадки завода «Сатурн» на разных адресах Москвы? Сибирский завод «Буревестник». Для чего такая загадочность? Нельзя ли проще-Новосибирский завод «Буревестник».
«Новые товары» 1982 №10

От термина «ныряющие» бесна Р.Черняк избавился, перейдя на приемлемый термин «блесна для отвесного блеснения». Но тут же родилась новая нелепица- объемные блесны. Видимо, по его мнению, до этих объемных блесен предыдущие объема не имели?

Потребовалось пять лет, чтобы в публикации Р.Черняка в «Новых товарах» 1987 №2 появился термин «воблер», но снова не все у него просто «объемные блесна типа «воблер»». На фото у Р.Черняка смесь продукции разных заводов- и Балтика, и Сатурн ....Попробуй разберись,коллекционер!
Для коллекционеров блесен более, чем достаточно загадок с блеснами по определению завода- изготовителя, по поиску наименования блесен, по составу наборов и т.д. . Поэтому публикации Р.Черняка использовать можно с крайней осторожностью

Рад, если помог в датировке блесен СССР. Удачи в поиске.
С уважением.
Нудный.​

 

[Нудный]

Всем наилучшего!
Прошу помочь мне в решении технической загадки, которая поставлена примерно 100 лет назад. В нашем каталоге есть блесна Шведен-Спиннер ( сообщение №7 соответствующего каталога). На первых трех фото сообщения №7 по моему очевидно, что одно из отверстий под заводное кольцо расположено вне оси симметрии блесны. Брак это или технический прием выполнения данной блесны?
Для ответа на этот вопрос нужна помощь тех форумчан, кто имеет Шведен –Спиннер, а именно:
1)Лучший вариант. Прошу измерить длину отрезков Х (синий цвет отрезка) и Y (красный цвет отрезка) с точностью примерно 1 мм.
2) Если с измерением что-то не получается, то определить находится отверстие на оси симметрии блесны или нет ( хотя бы приблизительно).
Дополнительно прошу указать длину Вашего Шведен-Спиннера

Чтобы не перегружать тему, ответы на мои вопросы по блесне можно прислать в личку.
Заранее благодарен тем, кто откликнется на эту просьбу.

 

[Дан]

Белый 53 мм
Нижнее отверстие чуть смещено влево (на пол миллиметра примерно)
Точные цифры не скажу, не обратил на это внимание, но если смотреть по вашему рисунку то у=х+0.5(мм) примерно.
Жёлтый 59.3 мм
Отверстие точно по центру, но тело блёсны не симметрично.
Обвёл жёлтый шведен спиннер, по моему на рисунке хорошо видна несимметричность формы блёсны

 

[Нудный]

Всем новых находок!
Возможно повторяюсь, но решил опубликовать пару страничек из "Новых товаров" 1962 года.Позволяют датировать некоторые блесна. Из новых названий ( если не ошибаюсь) мелькнула блесна "Отрадненская", конкретика по блесне "Жучок" и т.д..
Почему вместо фотографий бюллетень использовал технические рисунки блесен с их подробным описанием для меня загадка. Гораздо лучше для нас было бы фото блесен, но в 1962 году существовало другое мнение по оформлению этого издания.

 

[Мастер_Маяк]

озможно повторяюсь, но решил опубликовать пару страничек из "Новых товаров" 1962 года

Добрый день! Ваши статьи - это всегда очень интересный материал. Спасибо Вам за это!
На последнем фото изображена и немного описана катушка Спутник. В статье указана что в предыдущем номере данного журнала ее подробное описание. У Вас нет этого предыдущего номера? Если у кого то есть - очень прошу отозваться. Прямо очень сильно интересует содержание описания.

 

[lucifer sam]

Эстонская лягушка из №8 "Новых товаров" 1968

 

[StFis]

4.«Новые товары» 1966 №3
Посмотреть вложение 117172Посмотреть вложение 117175Посмотреть вложение 117171

Мой вывод по этой заметке: если будет найдена и определена блесна Ароматная, то начало ее выпуска 1966 год.

Добрый день, уважаемые форумчане !
Если внимательно присмотреться к блеснам «Тур» в каталоге (собранном на сайте) блёсен ВО-4,
то мы, скорее всего и найдём блесну «Ароматная» :



а блесна «Тур» будет, соответственно, на фото ниже :



фото взяты с собранного каталога, представленного на сайте.
С уважением, StFis.

 

[Нудный]

На последнем фото изображена и немного описана катушка Спутник. В статье указана что в предыдущем номере данного журнала ее подробное описание. У Вас нет этого предыдущего номера? Если у кого то есть - очень прошу отозваться. Прямо очень сильно интересует содержание описания.

Несколько слов о бюллетне «Новые товары». Издавался с 1957 года. Я просмотрел его за 1962 -1990 годы. Действительно, бюллетень содержал информацию не только о блеснах, но и о других рыболовных снастях, в т.ч. катушках. Но я обращал внимание только на блесны потому, что искал новую информацию именно по ним, для чего ранее как базу несколько раз перечитывал тему «Блесна предков». Тему «Катушки «Предков» я знаю плохо и не могу дать оценку новизны информации из «Новых товаров», а часто приносить в тему один и тот же «велосипед» не в правилах форума, неприлично.
По структуре «Новых товаров» могу заметить следующее:
1.по изданным бюллетням лучшим является вариант, когда в бюллетне имеется и годовой указатель статей и содержание бюллетня, нумерация страниц в бюллетнях.
2.хуже вариант бюллетня, когда имеется частичный годовой указатель статей ( например, примерно после 1985 года был указатель только по разделу аудио- видеотехника), содержание бюллетня, нумерация страниц в бюллетнях
3.еще хуже вариант, когда нет годового указателя, но есть нумерация страниц, содержание бюллетня.
4.Совершенно плохой вариант бюллетней, в которых нет годового указателя и нет нумерации страниц, нет содержания ( много лет бюллетень имел такую структуру).
5.наконец, самый неудобный вариант, когда есть содержание бюллетня, но в нем нет указания на нужную статью, хотя она напечатана в этом бюллетне .
Поэтому с данным изданием только один эффективный способ ознакомления- постранично просматривать всю годовую подшивку.
Личных «Новых товаров» не имею, поэтому просматривал их в библиотеках. Период "Новых товаров" 1957-1962 год в наших библиотеках отсутствует, но есть в РНБ (бывшей Ленинке) и можно заказывать по МБА. Но в РНБ требуют номера страниц, которые нужно копировать, а сами они поиск нужной информации не выполняют. В итоге приходится заказывать весь бюллетень.

По вашему вопросу заказал годовой указатель статей за 1962 год и прикладываю раздел указателя «Рыболовные товары». Я в заметке №7.577 показал статью из №4 , значит, речь идет о катушке из бюллетня №3, которого я не имею.
Приношу извинения за столь длинный ответ, но написал его с целью поделиться собственным опытом поиска информации по «Новым товарам».

 

[lucifer sam]

Вчера вечером залез в речку с металлоискателем,собираясь пополнить коллекцию. Грунт на дне в том месте столь агрессивный, что советские монеты ломаются в пальцах как печенье. Первой находкой была "пелла" 25 грамм. Сразу удивила тем, что она из цветного металла. Сегодня, когда слегка её почистил, оказалось что она ещё и медная. До этого все блёсны с клеймом в виде поплавка, что я видел, были из стали, плакированной латунью. Не получается сфотографировать её так, чтобы чётко были видны неокисленные участки, но на ребре виден контраст меди с латунной блесной. Может кто-нибудь показать такую медную в хорошем сохране или у меня "раритет"?

 

[Алексрус]

Не получается сфотографировать её так, чтобы чётко были видны неокисленные участки, но на ребре виден контраст меди с латунной блесной.

Лату́нь — двойной или многокомпонентный сплав на основе меди, где основным легирующим компонентом является цинк (до 50%), иногда с добавлением олова (меньшим, чем цинка, иначе получится традиционная оловянная бронза), никеля, свинца, марганца, железа и других элементов. По металлургической классификации к бронзам не относится. Хотя поверхность латуни, если не покрыта лаком, чернеет на воздухе, но в массе она лучше сопротивляется действию атмосферы, чем медь. В целом латунь относительно быстро теряет свой цинковый компонент при погружении в воду, что приводит к ослаблению металла и риску его структурной целостности. Поэтому Латунь сначала темнеет, а потом происходит химическая реакция выделения из неё цинка с образованием остатков поверхностного слоя меди. Стоит только шлифануть окисленную "медную" блесну из латуни, и она снова засияет первоначальным золотым блеском. Для сравнения картинок привожу пример:

 

[lucifer sam]

Лату́нь — двойной или многокомпонентный сплав на основе меди, где основным легирующим компонентом является цинк (до 50%)[3], иногда с добавлением олова (меньшим, чем цинка, иначе получится традиционная оловянная бронза), никеля, свинца, марганца, железа и других элементов. По металлургической классификации к бронзам не относится. Хотя поверхность латуни, если не покрыта лаком, чернеет на воздухе, но в массе она лучше сопротивляется действию атмосферы, чем медь. В целом латунь относительно быстро теряет свой цинковый компонент при погружении в воду, что приводит к ослаблению металла и риску его структурной целостности. Поэтому Латунь сначала темнеет, а потом происходит химическая реакция выделения из неё цинка с образованием остатков поверхностного слоя меди. Стоит только шлифануть окисленную "медную" блесну из латуни, и она снова засияет первоначальным золотым блеском. Для сравнения картинок привожу пример:
Посмотреть вложение 117394

Если б всё было так просто, я бы не спрашивал) Блесна именно медная, я её ребра основательно зачистил надфилем и наждачкой. В принципе, не удивительно, что эти блёсны могли быть из меди, но странно, что в этой теме таких еще не показывали.
Сегодня вечером в том месте тусовался рыбак, не стал ему мешать. Забавно будет, если еще и из нержавейки "пеллу" найду.

 

[lucifer sam]

Ещё немного почистил находку. Думаю, на этих фото разница в цвете между медью и сталью, плакированной латунью, уже видна.

 

[DK75]

Ещё немного почистил находку. Думаю, на этих фото разница в цвете между медью и сталью, плакированной латунью, уже видна.

Пересмотрел свои ископаемые блёсны, отобрал из них блёсны ПО Блесна.
Те блёсны, что не реагировали на магнит и не имели выраженной коррозии, обработал ортофосфорной кислотой, которая позволяет очищать коррозировавшие блёсны в воде самым щадящим способом.
По завершению эксперимента получил, две латунные блесны и две медные соответственно!
Причём на медных блёснах видны остатки латунного покрытия нанесённого гальваническим способом.
И если, блёсны подвергнуть механической чистке, то подобное покрытие вряд-ли сохранится.
Подведя итог, можно сказать что, на предприятии ПО Блесна выпускались блёсны из различных цветных металлов.

 

[Samurai 1968]

Всем доброго здоровья
Попались вот такие лепестки от МЕДВЕДИЦЫ
видно, что рыбак хотел разнообразить цвет- сделал серебрение , на нескольких с внутренней стороны нанесли красную полосу.. а может я и не прав- и они изначально были такого цвета ))

 

[Алексрус]

видно, что рыбак хотел разнообразить цвет- сделал серебрение , на нескольких с внутренней стороны нанесли красную полосу..

А, может это так называемое "белое олово", которое применялось ранее для лужения ручных мясорубок и других изделий, контактирующих с пищей? Мне попадались с таки покрытием блёсны тех лет. В основном белое олово используется в сплавах со свинцом, медью, алюминием, Используют олово и в медицине, легкой промышленности.

 

[Samurai 1968]

Вот такие УРАЛКИ с оригинальным рисунком чешуи и глаз. Явно штамповка, использованы 3 вида металла и ручная роспись. В одной из блесен - глаз камушек типа " гранат".
Всем здоровья и мира.

 

[Чел]

От Военохота набор №2

 

[Samurai 1968]

От Военохота набор №2

Посмотреть вложение 117849Посмотреть вложение 117850Посмотреть вложение 117851Посмотреть вложение 117852

Жаль нет вкладыша какие блесны в этот набор номер 2 входили?

 

[Чел]

Пришёл в таком виде. Сама подложка от 1957 г. Тут, вроде, нет противоречий.

 

[lucifer sam]

Попалась вчера на дне неизвестная ранее таурагская блесна. Первый раз такую вижу.