Блесна "Предков"

[Максимусс]

Такое впечатление,что медь распухла в воде.Этот Шведен спиннер,сохранился получше.

 

[lucifer sam]

Из латуни цинк вымывается и сплав становится пористым и хрупким. Обычно металл плохо сохраняется там, где дно песчаное и много водорослей. То есть всё постоянно перемешивается течением и реагирует с органикой.

 

[Максимусс]

Из латуни цинк вымывается и сплав становится пористым и хрупким. Обычно металл плохо сохраняется там, где дно песчаное и много водорослей. То есть всё постоянно перемешивается течением и реагирует с органикой.

Наверное самый грамотный ответ,спасибо! Я думаю еще и химия ,которую мы сливаем в реки,в донных отложениях творит свое разрушительное дело.Некоторые ,видимо с большим количеством латуни- светлеют,желтеют.Некоторые блесны ,видимо медные -чернеют .Вот еще один Швед, с аналогичным клеймом,но более крупный.Почернел.




Для примера ,рядом Каторжанин Швед.

Ну и все три Муравлевских как были:

 

[Алексрус]

Основной причиной коррозионного растрескивания являются остаточные растягивающие напряжения в металле, а провоцирующие факторы - наличие влаги, следов аммиака и сернистого газа. Для предотвращения этого явления полуфабрикаты и изделия после обработки подвергают низкотемпературному отжигу, который снимает внутренние напряжения. Кроме того, на медь и медные сплавы оказывают негативное действие другие элементы, например, хлор. Поэтому хлорвиниловые, полихлорвиниловые лаки сразу вызывают матовость зеркально начищенной поверхности латунной (медной) блесны. В результате воздействия аммиака, сернистых выделений, органики и других хим веществ на блесны, изготовленные из простых однофазных , а не специальных латуней (и другие исторические изделия, куски латуни и т.п.) в воде, в земле, происходит межкристаллитное растрескивание, которое глазу может быть вообще не видным. Поэтому, зная такую особенность, археологи обращаются с артефактами так, как будто они сделаны из хрупкого стекла. Отжиг их тоже может разрушить из-за элементарной температурной деформации. Спасать такие очень тонкие артефакты могут только методы консервации, например пропиткой в качественных прозрачных эпоксидных смолах или лаках, есть и другие методы. Но тогда, конечно, изделия предварительно должны быть осторожно обработаны химрастворами, чтобы снять органические наслоения, окиси и т.п.

 

[lucifer sam]

Наверное самый грамотный ответ,спасибо! Я думаю еще и химия ,которую мы сливаем в реки,в донных отложениях творит свое разрушительное дело.Некоторые ,видимо с большим количеством латуни- светлеют,желтеют.Некоторые блесны ,видимо медные -чернеют .Вот еще один Швед, с аналогичным клеймом,но более крупный.Почернел.
Для примера ,рядом Каторжанин Швед.
Ну и все три Муравлевских как были:

Разрушительное дело творит в большей степени гниющая органика. Лучше всего металл сохраняется на большой глубине в каменистом грунте и почему-то в корнях тростника. Как пример, находки с участка дна метров пять в диаметре с разным грунтом: ил, плотный дерн под тростником и песок. Одни предметы выглядят как вчера утопленные, а другие достаточно сильно окислены. Прошу прощения, что не могу продемонстрировать сохранность меди и сплавов на дне исключительно на блёснах)

 

[fox1_s]

Уважаемый fox1_s, если возможно, пожалуйста, сделайте отдельные крупные фото вашей блесны с рыбкой, в том числе в профиль, сообщите вес её и магнитится ли она. Конечно, хотелось бы услышать, откуда и когда она появилась у Вас! А что касается вашего вопроса по лёгкой блесне 1.5 мм Таурагского завода, то такие блёсны мне встречались, правда, не часто.

Только сейчас появилась возможность.
Блесна не магнититься (латунь). Длинна - 96 мм, ширина - 29 мм. Вес с крючками - 37 грамм, без крючков - 34 грамма. Толщина - 2 мм. Явных следов вырубного штампа не видно, напротив - имеются небольшие продольные борозды, т.е. следы ""непроизводственной" обработки. Если положить наружной поверхностью (там где рисунок) на стол, плоскость грани "завалена внутрь" - сначала вырезали заготовку, а затем гнули. Грань имеет остаточные следы красной краски. Следы насечек чешуи имеют форму усеченной пирамиды (в глубину).
Была приобретена в составе набора на одной из торговых площадок.

 

[Мастер_Маяк]

Блесна интересная, но как мне кажется - сам дизайн и способы нанесения рельефа не соответствуют применяемым в СССР.

 

[генс]

Добрый день!
"Трофимовская" от ВО-4. В каталоге эта блесна последняя, но без названия.

 

[Чел]

Добавил.

 

[Мастер_Маяк]

Добрый день!
"Трофимовская" от ВО-4. В каталоге эта блесна последняя, но без названия.

Отличная новость! Вот и замкнулась линейка - Нарва (огрузка, загнутая петля лепестка) - Волхов (огрузка) - Трофимовская (без огрузки).

 

[Дан]

В этой линейке есть ещё Вуокса.
Тот же Волхов, но лепесток по другому гнут.

 

[Мастер_Маяк]

Посмотреть вложение 114067
В этой линейке есть ещё Вуокса.
Тот же Волхов, но лепесток по другому гнут.

Тут опять какая то нестыковка.
Вот Нарва:

Вот Волхов:

Вот разница между ними:


А теперь получается, что Волхов, это - Вуокса.

 

[Дан]

Нет. Игорь, обрати внимание на изгиб лепестка. У Волхов просто прямо по середине ребро, а у нарвы в сторону рёбра идут.
А у Вуоксы насколько я помню вот так


Но крепление лепестка через хомутик.
После 7-го дома буду, всет три сфоткаю вместе.

 

[Мастер_Маяк]

Нет. Игорь обрати внимание на изгиб лепестка у Волхов просто прямо по середине, а у нарвы в сторону рёбра идут.
У Вуоксы насколько я помню вот так

Точно! Различие вижу, Денис! Надо теперь "наощупь" это проверить.

 

[Максимусс]

ЛООР .Интересный набор попался,вернее коробка с кучей всяких .. Обратил внимание на схожесть крючков на блеснах прищепках ЛООР и на эти ,в коробке.Их четыре вида с застежками для наживки.Они и по изгибу и по приплющенности тела,схожи.Вероятно ЛООР производило их массово для продажи

Различные поводки ,видимо то же делали для продажи ,вот на таких картонках.

Попалась интересная блесна Байкал, с алюминиевым лепестком:

А эта с тремя пятнами фосфора (в темноте светятся),но видимо самоделка,хотя побочных повреждений от керна,нету.

Для каталога- "Байкал большой" ,зимние блесенки "Гешель" наверное и набор без упаковки "Зимний", в отличном качестве(был у меня более поздний набор такой,где качество изготовления было плохое)

 

[Чел]

Кто-то спрашивал как очистить блесны после сгнившего поролона. Как один из способов можно попробовать металлической губкой. Правда, у меня губка ещё СССРовская, сделанная в ГДР. Но, думаю, что-то подобное выпускают и сейчас.
Сегодня пришёл набор Шторлинг вот в таком состоянии:



10-12 минут и блесны приобрели первоначальный вид.

 

[Дан]

Судя по фотографиям, на блеснах остались царапины от губки.

Обычное моющее средство и зубная щётка чистят на ура и не оставляют следов.

 

[Чел]

Судя по фотографиям, на блеснах остались царапины от губки.
Посмотреть вложение 114139
Обычное моющее средство и зубная щётка чистят на ура и не оставляют следов.

Иногда так поролон прикипает, что зубная щётка бессильна. Тут, в принципе, кому как нравится...

 

[Чел]

По поводу ранних советских блёсен без клейма производителя.
В самом конце 1917 г. в журнале "Рыболов и охотник" под редакцией Кунилова появилось такое объявление:



Сначала предлагались только штампы для Байкала и Успеха, но уже через несколько месяцев в продаже появились и блёсны ни чем не уступающие магазинным:



К середине 1918 г. ассортимент продолжал расширяться:



Чем закончилась эта эпопея с блёснами студентов-техников неизвестно, т.к. в середине 1918 г журнал перестал издаваться, а издатель перебрался в Ленинград. "Рыболов и охотник" возобновил свою работу только в 1926 г. Но, насколько я помню, Кунилов не потерял связи с Вяткой и регулярно получал оттуда блёсны.
Я не думаю, что студенты-техники клеймили свою продукцию. Хотя, может и выплывет что-то с неизвестными товарными знаками.

 

[DoktorZai]

После сгнившего поролона блесны проще помыть в Уайт-спирите. Все отмывается на раз без всякой щетки.