Блесна "Предков"

[Чел]

Джина, я добрый только когда сплю...

Вчера вечером раздался звонок. В трубке послышался знакомый голос старого приятеля, который торгует на одном из блошиных рынков значками, но иногда через него проходят интересные документы, фотографии и тому подобная бумажная продукция.
- Я тут журнальчик дореволюционный нашёл... подъедешь?
- Спрашиваешь...- ответил я, зная, что по ерунде он обычно не звонит.
Пришлось сегодня прокатиться километров сто.
Журнал называется "Природа и люди" №15 за 1916 год и содержит всего одну статью по рыбной ловле Шеманского А.Д. "Рыболовный спорт зимой".






На способах и прочем не буду останавливаться, размещу только пару картинок (в то время разрешалось и глушение и багрение и сетью и т.д.):






Но один абзац меня всё-таки заинтересовал. Похоже, что нашёлся один из первых коллекционеров рыболовных блёсен. Жаль, что описана коллекция всего двумя словами, но и так понятно, что она была уникальной...

 

[lydeka]

Ну и нахотки у тебя Андрей.Там в одной картинке прям гильетина.

 

[Максимусс]

Андрей,можно уточнить ? Под рисунком 15 что написано ? Спасибо! Экая новая снасть

 

[Чел]

Андрей,можно уточнить ? Под рисунком 15 что написано ? Спасибо! Экая новая снасть

15. Самолов-Журавль.
Оказалось, что это русская снасть, как, впрочем, и зимняя жерлица (дурилка).

 

[Максимусс]

Ой , Андрей ! Виноват ,извиняюсь! Не про эти, там я ошибся с номером его плохо видно ,на рисунке там мужик под одеялом лежит и сетью в реке мутит что-то... вроде то же номер 15...Или 16 ?

 

[Чел]

А-а-а... где мужик под одеялом...

Понравилось мнение автора - что ловля сетью может быть спортсменской. Хотя, по затраченной энергии, вполне.
Этот способ ловли называется "сежа":

 

[Алексей.К.]

Всем привет еще одна блесна завода буревестник

 

[Bob]

1

 

[sobol-s]

Посмотреть вложение 36023Посмотреть вложение 36022
Воблер в коробочке. Редкий. Про-во Ленинград.Кто на эту штуку чего-либо ловил?

Воблер "Балтика" , середина 80-х , совсем не редкий - обычный, был еще разукрашенный.
Первый мой купленный воблер, поймал было пару щучек, в то время. Но на самодельные, сделанные глядя на картинки из альманаха "Р-С" ловилось лучше.

 

[lydeka]

Я на такого ловила,правда петелька у моего шаталась,так вот он то работал как нормальный воблер то уходил в сторону и даже выпрыгивал из воды ,но щукам это нравилось и даже очень, вот вам и регилировка петельки.Иногда решения бывает противоположные.Мы тут мучались с ними,подгибали, ловили милиметры и вдруг вот получилась такая ситуация у меня.Правдо ловить было трудно ,но за то полная фантазия по анимации-и ускорение и стоп ен го,и паузы,ну прям первый мой твичинговый воблер был .

 

[stream]

Посмотреть вложение 36023Посмотреть вложение 36022
Воблер в коробочке. Редкий. Про-во Ленинград.Кто на эту штуку чего-либо ловил?

Щука их хватала.
Балтика несколько моделей выпускала. Форма на фото с корпусом из пенопласта была более уловистая.
Что-то сохранил в колекции.

 

[grizzly]

Ребята, может кто либо из вас встречал такую Колебалку?
Хотелось бы узнать производителя. Интересует не конструкция фурнитуры, а сам лепесток.
По непроверенным данным. изготовлена из меди и весит около шестидесяти грамм.


.

 

[Чел]

Свитящиеся приманки.
Посмотреть вложение 35950Посмотреть вложение 35951

Бывает так ,вот показываеш ,а человек все равно непонимает што видит.Вот например возмем и те самые воблеры, возмет человек его в руки, да еще и почитает што там на каробке написано и все равно непредставляет што с ним делать

Джина, так о том и речь, что если ты берёшь на себя обязанность показать что-то интересное, то попробуй описать то, что привлекло твоё внимание. А то - "Свитящиеся приманки" и всё. А дальше? По какому принципу они работают и чем отличаются друг от друга? Привлекают или нет рыбу? Какие фирмы выпускали? Как импортные светящиеся приманки связаны с нашей страной, т.к. основная тема форума именно России времён СССР.

Вот тебе домашнее задание:
На известном у нас аукционе выставлена блесна 10-13 вв:

http://molotok.ru/blesna-dlya-rybnoj-lovli-10-13vek-sostoyanie-i2224427524.html








Продавец утверждает, что она найдена с другими артефактами в СЛОЕ 10 - 13 веков.
Вот у меня и вопрос - могла ли она быть изготовлена в тот период? Меня смущает, по всей видимости, просверленное отверстие для лески. Мне некогда сейчас заниматься поиском доказательств, а тебе, думаю, будет интересно докопаться до истины...

 

[lydeka]

Ребята, может кто либо из вас встречал такую Колебалку?
Хотелось бы узнать производителя. Интересует не конструкция фурнитуры, а сам лепесток.
По непроверенным данным. изготовлена из меди и весит около шестидесяти грамм.


здесь и есть самое интересное- конструкция системки.После схватки блесна освобождается какбы от крючка и по тому меньше сход бывает.Тут перестает действовать принцип "дайте мне точку опоры и я переверну мир".Вот когда щука делает свечку,и тресет головой как помешеная,мы и убираем у нее эту точку.Для удобства заброса, можно системку привязать какую нибуть нуточкой ,которая бы оторвалась после хватки.У меня к примеру давно уже нет этой точки опоры,только я убрала ее сама. А вес блесны не имеет значения,он может быть какой угодно и 14 и 40 и даже 60г.

 

[Максимусс]

И такими ловили

 

[Максимусс]

и такими

 

[Максимусс]

И такими. На втором фото интересная фиксация двойника,видите на блесне хвостик торчит.Вот вокруг него и наматывается ниточка, чтоб не елозил На третьем фото собственно все самоделки мастера,родственники которого преподнесли мне их в подарок,но пожелали остаться неизвестными.
Обратите внимание на глазки,они просвечиваются насквозь.

 

[Большаков]

Посмотреть вложение 36705

Пока все отдыхает и не только,веть как никак пасха.Помне интересная вертушка
Посмотреть вложение 36704

Неутомимая ты наша! Опять откопала нечто... Мне кажется, что ты первая найдешь черный квадрат с колечками, тройником и вертлюжком! А мне вот на Пасху попалась необычная вертушка из старых. О том, что это "те времена" говорит пружинка вместо бусинки и старая патина. Нижнюю блесну я уже показывал, но она более академичная чем верхняя. У верхней в лепестке какая-то легкость за счет многократно изогнутого лепестка.

 

[Большаков]

Названия этой блесны не знаю, да и врядли узнаю, т.к. ничего подобного раньше не встречал.

Посмотреть вложение 16067

Посмотреть вложение 16068

Посмотреть вложение 16069

Сделана практически из фольги. Весит всего несколько грамм. Применялась для ловли на "дорожку".

Прошло почти два года и вот такая как твоя и тоже "почти из фольги", но из жести. Продвигаемся к названию...

 

[Большаков]

Свицовый девон

Посмотреть вложение 15667

Посмотреть вложение 15668

Заводской, но без клейма завода изготовителя.
Окрашен серебристой краской.
Вес - 35 г.

Пара к твоему - 35,6 гр. (разница за счет веса крючка). Красил кто-то с душой, но судя по приклеенным глазкам, полосочкам и т.д это не на заводе. Ось сделана из проволоки, похожей на булавочную и, скорее всего, тоже не заводская (косая закрутка на хвостике). Но если переделывали то почему пружинку не поменяли на бусину?