Блесна "Предков"

[Чел]

На нижней подложке Военохотовское ТУ, а на верхней общесоюзное. С чем это связано, не знаю.

 

[Пайк]

Блесна JURA ("ЮРА")

 

[Эбису]

Попалось сегодня два набора:



И этот:



Они были с коробками:




И:






Внимание вопрос... От этих ли наборов коробки?
Кстати, вместе с этим было и это:


Чей туфля?

 

[Эбису]

На ярлыке "блёсен № 3", если посмотреть через лупу на штамп даты выпуска, видно: "пара цифр", затем 1977, пробел, 88

 

[Чел]

Я думаю, что коробки родные. Обе конца 70-х годов.
Тут дело в том, что с "Сатурном" ещё разбираться и разбираться.
На ваших ТУ от 1975 г. А в 1980 изменилась почему то ТУ и комплектация:

Набор №2



И набор №3



Пока ясно, что в 1980 году наборы получили новое ТУ и другую комплектацию, но номера остались прежние.

 

[Чел]

По набору "Юного рыболова", без этикетки опознать пока не возможно, но выглядит заводской.

 

[roostik97]

Набор №2 должен быть в пластиковой коробке

По набору "Юного рыболова", без этикетки опознать пока не возможно, но выглядит заводской.

что то не то нажал. Чел опередил. У меня набор №2 и №3 в той же комплектации. По поводу номеров. Одно название набор летних блёсен, а другое набор эмалированных, может у них была разная нумерация. Хотя версия Чела более убедительна.

 

[Kazarag]

На ярлыке "блёсен № 3", если посмотреть через лупу на штамп даты выпуска, видно: "пара цифр", затем 1977, пробел, 88

а на самих блёснах (со второй стороны)набито название блесны?

 

[Эбису]

Нет. На блёснах ничего нет.

 

[Kazarag]

Нет. На блёснах ничего нет.

жаль ,что не набиты названия....надо бы каталог клеймённых "сатурновских" сделать??,ибо ресурс большой(клейма красивые)....или не надо каталога от " сатурна"?

 

[Эбису]

У Сатурна с блёснами, вроде всё понятно, а вот каталог наборов...не помешал бы.

 

[Чел]

Если только к зиме соберусь.

 

[Kazarag]

Мне ближе (по душе)поздние сатурновские наборы...,где блёсна клеймённые...типа таких..

 

[Большаков]

жаль ,что не набиты названия....надо бы каталог клеймённых "сатурновских" сделать??,ибо ресурс большой(клейма красивые)....или не надо каталога от " сатурна"?

Тут такое разнообразие клейм и расцветок, что каталог будет "пухленький". Для примера имеющиеся у меня клейма "Протвы" и клейма и расцветки "Ложки":

 

[Kazarag]

Ну и что ,что "пухленький"...это база типа стёб и в тоже время для нового поколения собирателей каталог...(наборы это отдельная тема)....на примере "протвы"...все же согласятся,что "круглое" (первая в ряду)реже других,от этого и плясать...(как с наградами по степени редкости...)например сам сатурн не редок(по сравнению с цк и всякими "мухинами"...значит 1 по 10 бальной шкале...и внутри базы ,например простое клеймо 1.1,круглое клеймо 1.5...эмалированые 1.2,редкой раскраски 1.3....будет формироваться рейтинг,цена...и вообще...надо чем то заниматься...может быть я не правильно пишу,я не писатель,(и всё сделать по другому),я указал направление....

 

[уникум]

крайняя справа "Победа" Цикунова, "Спортсменка " "Неман" и "Голавлиная".Насчет "Неман" могу ошибаться....

 

[Чел]

Третья "Московская". А левая "Трофимовка" Украина.

 

[Эбису]

Третья "Московская". А левая "Трофимовка" Украина.

Согласен, но как тогда выглядит "Мечта" ?

 

[Эбису]

Может, из каких-либо политических соображений, "Победу" в "Мечту" переименовали?

 

[Чел]

Я это и хотел написать...