Блесна "Предков"

интересный беляк

Мастер_Маяк сказал(а):

))))))) даёшь натурные испытания!

Нажмите, чтобы раскрыть...

"Натурные испытания" проведены. "Спортсменки" в ведре не нашлось, пришлось взять "украинку". Она имеет одностороннюю выпуклость, анодирована. Последнее необходимо для проверки нарушения отделочного покрытия при изгибе. Как и обещал, гнуть буду в тисках между дощечек, рукой. Вот как блесна выглядела до испытаний.

Я специально побольше загнул блесну, чтобы посмотреть изменится ли анодирование.

Как видно на фото покрытие не нарушилось, изгиб подобен изгибу представленной "РС". На 100 процентов уверен, что представленная блесна изогнута путём механического воздействия, а не при изготовлении. Если бы гнули на заводе, то изгиб получился бы подобен изгибу блесны от "Сатурна" (см.ниже) .

Большаков сказал(а):

"Натурные испытания" проведены. "Спортсменки" в ведре не нашлось, пришлось взять "украинку". Она имеет одностороннюю выпуклость, анодирована. Последнее необходимо для проверки нарушения отделочного покрытия при изгибе. Как и обещал, гнуть буду в тисках между дощечек, рукой. Вот как блесна выглядела до испытаний.
Посмотреть вложение 77741 Посмотреть вложение 77744
Я специально побольше загнул блесну, чтобы посмотреть изменится ли анодирование.
Посмотреть вложение 77745 Посмотреть вложение 77747 Посмотреть вложение 77748 Посмотреть вложение 77749
Как видно на фото покрытие не нарушилось, изгиб подобен изгибу представленной "РС". На 100 процентов уверен, что представленная блесна изогнута путём механического воздействия, а не при изготовлении. Если бы гнули на заводе, то изгиб получился бы подобен изгибу блесны от "Сатурна" (см.ниже)Посмотреть вложение 77750 .

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вообщето это "Норич" от Сокола

roostik97 сказал(а):

Вообщето это "Норич" от Сокола

Нажмите, чтобы раскрыть...

У меня их 6-разновидностей. В прадник вылож.у

roostik97 сказал(а):

Вообщето это "Норич" от Сокола

Нажмите, чтобы раскрыть...

Большаков ошибается?
С трудом верится.

Andreyka сказал(а):

Большаков ошибается?
С трудом верится.

Нажмите, чтобы раскрыть...

"Украинка" это не название блесны, а рифмовка к "Спортсменке", взятая от страны производителя (украинская блесна -украинка).

Вообще изначально вопрос не ставился о том, выдержит ли покрытие изгиб. Тут наверное вопрос в том выдержит ли анодирование воздействие металлического предмета. На той блесне в месте изгиба был виден явный след от какого то предмета, оставившего в месте сгиба вдавленный след. Мой ход мыслей был таков - если бы этот след был оставлен после нанесения покрытия - оно было бы повреждено. Судя по состоянию - след в месте сгиба был сделан до стадии нанесения на блесну покрытия. Исходя из предположения, что именно тот след, стал причиной сгиба - раз уж он был нанесен ДО стадии покрытия, следует вывод о том, что выполнен он был в период изготовления блесны, то есть на заводе. По этому данный опыт не совсем отвечает на вопрос. Просто погнутая блесна и все. При чем я думаю, что тот след мог остаться от деревянной палочки, например, там явно видно воздействие металла о металл. Но все же допустить можно, что это было сделано через покрытие и каким то металлическим предметом. Опять же у меня сомнения такие. Если бы эта блесна была сначала выгнута в классическом профиле - то после воздействия некоего пресса, мне кажется, получилось бы "две волны", а не одна. В то время как вторая часть блесны на поверхности лежит, по линейке.

Второй момент, который тоже ввергает меня в сомнения - это клеймо.
Видно что оно не пропечаталось именно в том месте, где начинается сгиб. На фото это видно не очень, но в натуре, так сказать, заметно отлично. Это тоже наводит на мысли, что клеймо поставились уже после сгиба. Хотя я вообще думал что клейма вообще сначала ставят на заготовках, пока они прямые...
Хоть бы название ее узнать или найти такую же не согнутую.

Начнём с клейма. Клеймо набивалось на ровной пластине. Оно отчётливо пробито на внутренней стороне и удар при нанесении был так силён, что оно "просветилось" на внешней стороне. Если бы пробивали на уже гнутой заготовке, то в месте штампа образовался бы плоский "пятачок", а там его нет. Для того чтобы так пробить на вогнутой стороне нужно, как минимум, клеймо с изогнутой поверхностью штампа (о как, ха-ха)..., а также чтобы гнутая заготовка лежала в половинке пуансона.
Я не просто так приложил фото "сатурновской" (это не название) блесны. По моим наблюдениям, существуют определённые закономерности при изготовлении блёсен с поперечным изгибом. В месте изгиба волна непрерывно продолжается, нет резких переломов как на вашей (см.фото).

Либо в месте сгиба выпуклость переходит в плоскость,

или в обратную выгнутость. (на форуме таких картинок море).
Я старался не нарушить окраску, да и с блесной "повезло" - сделана из более-менее мягкого метала. Если бы металл был толстый и его состав предполагал некую хрупкость, то при РУЧНОМ изгибе образовался бы не только след (у вас тёмное пятно), но и трещины и разрывы. Ну мы же все ломали руками железки путём сгибания и разгибания. Так что моё мнение - ищите вторую такую же... не найдёте, а вот РС МДО в виде "Спортсменки" стоит поискать. ДОЛЖНА БЫТЬ!

Умеете Вы убеждать, Сергей Юрьевич...

Спасибо! По

Мастер_Маяк сказал(а):

Умеете Вы убеждать, Сергей Юрьевич...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не нужно искать чёрную кошку в тёмной комнате.... тем более когда её там нет. Просто, первое что бросилось в глаза это два горба на блесне. Всё видел, даже воблер в виде фекалий (из песни слово не выкинешь), но блесна-верблюд... кто-то её уделал как бог черепаху. Пусть такая и остаётся. Это уже история!!!

Вот подобный заводской изгиб:

По поводу клейма "Р-С". Его ставили после отштамповки блесны или до?
Есть кучка блесен, две из них с браком - криво пробита дырка для заводного кольца. Отличие этих блесен только в клейме - на одной есть, на другой нет.



У меня сложилось мнение, что клеймо ставили после штамповки.

Чел сказал(а):

По поводу клейма "Р-С". Его ставили после отштамповки блесны или до?
Есть кучка блесен, две из них с браком - криво пробита дырка для заводного кольца. Отличие этих блесен только в клейме - на одной есть, на другой нет.

Посмотреть вложение 77810 Посмотреть вложение 77811 Посмотреть вложение 77812 Посмотреть вложение 77813.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть над чем подумать. Клеймо уже дело третье: пропустили заготовку и не проштамповали, а потом неправильно положили в пуансон и отсекли часть отверстия ... Но почему правая блесна шире левой (на фото так). Андрей промерь через 1-1,5 см. ширину блесны. По моему там "гуляет" до 2 мм. и правая шире. Разные пуансоны? Тогда получается, что дырки пробивали после вырубки тела блесны и не правильно положили в пуансон для пробивки дырок. Либо набивали дырки в пластине, а потом, в следующем штампе, вырубали тело... Можно и подумать, вариантов несколько, но в СССР каждый слесарь сам себе технолог, а водитель секретаря обкома лучший фальшивомонетчик за всю историю СССР.

Это так кажется, что размер гуляет. Фото всей стопки сверху.

по поводу клейм..моя видимость этого...брак на блёснах модератора,скорей всего запоролся сам штамп ,погнулся вырубной штырёк и начал гнать брак ,а работяга не заметил и нарубил (Бог знает сколько)заготовок...уже говорилось ,что дырки в блесне вырубаются за раз при штампе,не кто не сверлит дырки...клейма ставить на готовую заготовку это запара реальная(взять заготовку,положить заготовку,стукнуть по заготовке,скинуть опять в ящик к заготовкам...),даже если кажется ,что не особо...клейма(уверен на 99%)выбивались на листе ,,,простейший шаблон и стучи пока набойник не выработаешь...блёсна без клейм тоже объяснимо,может лишка металла с листа,,,,может набойник новый делали ,а продукцию надо гнать,,да и не особо важно было это клеймо,когда есть бумажки производителя...

Вертушки конца 90 ссср..(белый лепесток и жёлтый..).

Воблерок деревянный. Явно заводской и из 50-60 гг. Чей, не знаю. Клейма нет. Может и из соцстран.

а у меня такой воблерок (вчера пришёл)какой то пластик...помню в детстве (году так в 1985)батя притащил коробку с блёснами и там такой же воблер (один в один)был...не проходил в теме такой воблер?интересно каких годов и кто производитель..?

Воблер советский, а вот чей пока вопрос.